生活中心/廖俐惠報導
高雄前鎮區某間幼稚園驚傳有將近10名孩童集體退學,家長氣憤地控訴,園方未善盡照顧職責,孩子帶著傷回家,老師卻渾然不知,小朋友沒去上課,老師竟然到了下午才打電話給家長。家長向園方反映,園方態度總是說法不一、避重就輕,甚至一個班級超收學生,讓孩童未能得到很好的照護,家長們忍無可忍,只好投訴媒體。對此,園方表示,部分說法並非事實,教育局目前也已介入處理。
▲小朋友整個手臂都是指甲抓痕。(圖/讀者提供)
匿名的A媽媽投訴,4歲半的兒子就讀前鎮區這間幼稚園將近2年,去年的7月,回家後發現兒子手臂通通都是指甲抓痕,她一問之下才得知是同學抓的,之後去學校調監視器才發現,原來在等放學時,有同學要搶兒子的麵包,但兒子不給,對方才抓傷他。但讓A媽媽不可接受的是,明明3個值班老師都在場,卻沒有人發現,也未主動通報給家長。
A媽媽指出,事後她氣得跑去學校,園長聲稱「小孩打打鬧鬧正常,要買藥回去給孩子擦」,甚至送上英文繪本課程賠罪。原本想要帶著小孩轉學的A媽媽,在值得信任的班導挽留下,最後決定留下來了。然而,在這段期間,卻一直出現大大小小的事情,且園方給的態度非常差,感覺都以利益為優先,讓她不太能接受。
▲▼家長看到小孩傷痕累累,相當心疼。(圖/讀者提供)
不過說到壓倒家長們的最後一根稻草,家長都異口同聲指出,是這學期來的新老師。B媽媽透露,原本的班導將小孩照顧的非常好,確實細心教導有方,一半以上的家長都為了這位班導,讓孩子繼續留在該幼稚園;然而,這學期8/3空降了一位73年次的女老師,常常搞不清楚狀況,像是孩子帶食物回家,沒有盯著孩子吃飯,小孩子在學校被打,老師竟然回應「不知道」,就連小朋友沒有去上課,老師竟然到了下課晚上快6點才通報家長。孩童還回家跟媽媽說,「老師上課都在發呆。」
B媽媽進一步指出,有一位小朋友跌倒,家長想要調監視器畫面,園方竟然說「監視器因為下雨天有點秀逗秀逗」,讓家長超傻眼。先前也有一個小孩子被打,B媽媽還原過程,班上是有一位特殊家庭的孩子,她並沒有怪小朋友,而是責怪老師沒有盡到照護的責任,竟然對這件事不知情,也沒有看到。
還有一次,7、8名家長親眼看到新老師竟然在上課期間請假外出,請來的另外一個老師沒有上課,反而是抱小孩在玩,讓她怒批,「結果根本是放小朋友在放牛吃草,開學了餒,我是有繳錢,不是沒繳錢欸。」且一個月學費7200元,B媽媽也認為小朋友沒有吃的很好,當初公布的菜色與真實餐點有落差,完全對不上,有的時候就是一片白吐司加牛奶。
「那我們小朋友送到你們學校,安全怎麼辦?你老師今天小朋友沒有來上課你也不知道要打電話問?」B媽媽怒說道,就算老師不在,園內一定也有行政人員,怎麼都不通知家長?到了晚上6點再打根本沒意義。
▲小臉蛋也被指甲抓。(圖/讀者提供)
C媽媽也控訴,學費不便宜,孩子也吃不飽,「我家孩子有次忘記帶水壺,竟然一整天沒給她喝半口水,還跟我說雖然沒喝水,但是中午有給他喝湯,我氣到當晚直接找園長開砲。」
B媽媽指出,他們家長有向園方反映,但園方總是回應「希望家長給新的老師機會」,但B媽媽表示,並不是沒有給對方機會,但超過一半以上的家長實在是忍無可忍,希望能夠換個班導,但園方卻忽視她們的訴求,「那你一直說請我們家長尊重學校,那相對的,也要尊重我們家長啊。」
C媽媽也說,園長一直以來都很會話術安撫家長,目前已經有幾位家長接到園方打來要孩子回去的電話,「園長最常說的就是要我們相信他,我們有媽媽有錄音自保,隔天去,園長又推翻自己說過的,完全沒信用可言。」
「幼兒園如果能做好,當然是好事,我也不想斷人財路,但如果收了別人的孩子,就該好好教,好好對待,每個孩子都是寶,小時候遇到的事可能會留下陰影影響一輩子,也有可能因此造成以後行為偏差,教育很重要。」C媽媽無奈地說道。
▲家長在臉書社團中分享。(圖/翻攝自在地臉書社團)
不過也有家長表示,孩子狀況還好,也算喜歡上學,會再去了解。另外在同校、不同班的D媽媽指出,家中兩個女兒都是就讀這間幼稚園,沒有什麼異狀,接著兒子1歲多也進去了,只有覺得園區好小之外,老師們都還算不錯。至於備受爭議的菜色部分,D媽媽認為,有些幼稚園的菜單只是提供家長看,實際菜色或許不同,可以接受。
對此,園方表示,已向部分媒體說明,不願再多做回應,由教育局統一說明。致電高雄市教育局,人員指出,第一時間接獲消息後,就了解狀況,據園方表示,有些狀況不一定屬實,所以到時候會去了解,接獲的陳情內容哪些有發生?哪些沒發生。
高雄市政府教育局聲明:
一、本局於109年8月13日接獲本案,家長陳情該園曾食用過期食物、幼生間衝突受傷導致幼生集體轉學。
二、本局接獲後調查,園方表示內容並非屬實;本局將續行查察,如確有所為,將依幼兒教育及照顧法第51條規定,應命其限期改善,要求該園限期改善並將改善結果報本局,屆期仍未改善者,處負責人新臺幣3千元以上3萬元以下罰鍰,並得按次處罰。