記者徐敏娟、鄭遠龍/台北報導
23歲劉姓嫌犯開槍射擊網紅館長,從案發到現在他的犯案動機一直被外界猜測不單純,甚至經過縝密規劃暗中指點。因為劉嫌犯案前監視器拍下他大步離開的畫面,甚至還戴了耳機,完全看不出來有一點緊張或害怕,態度相當從容。
▲23歲劉嫌身影。
24日晚間10點40分,劉姓嫌犯戴著口罩隻身離開內湖住處,大步不慌不忙看起來一點也不緊張,外界揣測他接下來的開槍計畫幕後有人指點,一步步都在掌握中。
劉姓嫌犯有傷害等3項前科但沒有黑道背景,當時直接對著後座近距離開槍,但館長只有四肢受傷,類似黑道警告手法。
▲劉嫌對館長近距離開槍。(圖/翻攝自黃國昌臉書)
他打傷館長使用的槍並非一般制式手槍,價格至少40萬起跳,一個23歲無業的小夥子哪來的錢,他把槍支來源推給死去友人。
流氓牧師陳汶濱:「去年劉嫌跟他的朋友『氣球』兩個在內湖觀光夜市吃飯,就在牛皮紙袋裡放了這把槍交給他(劉嫌)保管,北部沒有這一號人物(氣球)啊,有這把槍的人第一個是道上兄弟。」
劉姓嫌犯(2020.8.28):「(為什麼要開槍)…」
不管是犯案前在超商頻頻講電話,還是犯案後火速投案,事後又有2名律師火速到場,種種過程都像跟著早已寫好的劇本走。
員警(2020.8.28):「(有找到什麼東西嗎)…」
警方在劉姓嫌犯家中帶走相關筆記本,因為他雖主動投案但卻怎樣都不願配合警方解鎖手機,裡面到底有什麼祕密起人疑竇。
劉姓嫌犯先對館長襲胸又要求退費,疑似刻意製造衝突機會,一連串的黑影佈局連台大教授李茂生都發文直言「以為法律人都是白癡嗎」,想傷害又自首,到底誰是真兇或許已經不是法律問題。