記者游承霖／台南報導
台南一名美髮師小梅（化名）與在菜市場擺攤的丈夫阿文（化名）結婚後，育有2名未成年子女，小梅不滿自己身兼兩份工，扛起家中經濟重擔，而阿文不但與自己3年沒同房外，就連小朋友出車禍也感到無感，不願支付醫藥費，讓小梅心寒訴請離婚；但台南地院法官認為，夫妻倆之所以未同房是因為雙方工作時間錯開所致，此外，小梅雖有提供的繳費單據佐證，但光看繳費當無法確認是由誰繳納款項，因此駁回小梅離婚之訴。
小梅主張，與阿文在2001年結婚後，育有2名未成年子女，而阿文因為卡債信用不良，婚後長年工作不穩定，導致租屋費用、生活費、子女教育費均由平時身兼2份工作的她來支付，阿文無正當理由期不願支付，此外，夫妻倆已有3年未同房，夫妻形同陌路，難以維持婚姻。
小梅更稱，去年4月間，小朋友出車禍十字韌帶受傷，阿文不但無感外，還不願支付任何醫療費用，前來醫院探視不到1小時，就未再出現，更未提供任何協助，家庭成員間責任、扶助蕩然無存，讓小梅認為雙方之間已有難以跨越的鴻溝，婚姻破綻難以修復，心碎訴請離婚。
至於阿文則在法院合法通知下，無正當理由，未於言詞辯論期日到場。
台南地院法官認為，小梅白天從事美髮工作，晚上從事美體美容師，月入6、7萬不等，縱使阿文未給付生活費用，小梅也不會因此不能維持生活，認定未構成惡意遺棄要件；另外，儘管小梅雖有提供信用卡帳單、註冊費繳費單、水費通知單、瓦斯費帳單、手術通知單、收據等相關繳費證明為證，但並無法認定實際出錢繳費的人是誰。
最後，夫妻倆3年未能同房一事，法官認為，小梅每晚7點從事美體美容師到隔天凌晨3點，在工作室休息到早上6、7點才回家，而在菜市場擺攤的阿文每天早上4、5點就出門，雙方碰面時間短暫，難以認定全是阿文的責任，因此駁回阿梅離婚之訴，全案仍可上訴。
▲小梅不滿丈夫3年未與自己同房，甚至小朋友出車禍也感到無感，訴請離婚。（示意圖／翻攝自pixabay）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆