提升公信力！「小房間」引規則改判　應參考日職當場說明白

記者王怡翔／綜合報導

中華職棒近日比賽發生不少爭議事件，引起球迷眾多討論，甚至引發網友對抗性的論戰，其中部分狀況是因為「即時重播輔助判決」後的改判所發生，尤其目前中職經過即時重播輔助判決改判，是由「小房間」內的審判委員擁有最後決定權，若是引用規則進行改判，應該效法日本職棒，當面透過麥克風和現場球迷進行說明，也避免外界不必要的猜測和紛爭，影響聯盟的公信力，對於得利判決的一方，也更能站得住腳。

▲日本職棒重播輔助判決同時，無論是主或客場提出的挑戰，現場大螢幕即馬上進行重播，讓現場觀眾同時觀看重播判決。（資料照／記者王怡翔攝影）

近日爭議事件的引爆點是在9月10日的樂天桃猿和中信兄弟的比賽，6局下樂天陳俊秀衝回本壘，和捕手陳家駒進行本壘攻防戰，主審張展榮原本判定出局，但樂天挑戰後，即時重播檢閱小組告訴場中裁判，陳家駒因為阻擋違反「波西條款」，改判陳俊秀得分，引起中信兄弟不滿，不過引用哪一條規定，或者為何而改判並沒有當場說清楚，聯盟賽後也不願說明，原本還要等到隔週一，直到輿論炸鍋，隔日才臨時召開記者會說明判決。

▲日本職棒重播輔助判決同時，無論是主或客場提出的挑戰，現場大螢幕即馬上進行重播，讓現場觀眾同時觀看重播判決。（資料照／記者王怡翔攝影）

只是比賽當下判決決定後卻不說明清楚，賽後又必須等待開會才能說，也不免讓外界有「找理由」來讓判決合理化的疑慮，應該參考日本職棒，在提出挑戰或有進行任何引用規則上的判決，就馬上用麥克風和現場觀眾及外界進行說明，即時重播輔助判決時，也透過大螢幕讓現場觀眾同步觀看輔助畫面。

▲日本職棒重播輔助判決同時，無論是主或客場提出的挑戰，現場大螢幕即馬上進行重播，讓現場觀眾同時觀看重播判決。（資料照／記者王怡翔攝影）

日本棒球從高校野球開始到職棒，裁判員在進行改判或任何引用棒球規章的判決時，都會透過麥克風進行現場說明，會進行說明的包括「球員被宣告驅逐出場的理由」、「判決引述的規則報告（包括妨害守備等）」、「即時重播輔助判決檢視結果」和「現場觀眾必須注意事項」等，已經成為日本職棒的例行公事。

裁判拿起麥克風向全場說明，勢必得面對現場球迷即刻反應的壓力，但這是一種對判決的負責和背書，也代表著聯盟及裁判的公信力。

▲電視輔助判決，即時重播檢閱小組、審判委員檢視畫面。（資料圖／記者劉彥池攝影）

回到中華職棒，目前依據聯盟競賽規程第四十五條，「【即時重播輔助判決】明文定義的即時重播檢閱小組由聯盟現場主管、審判委員、預備裁判員組成，同時如果有必要，可以加入現場裁判員(不得為爭議判決者)，審判委員擁有最後決定權」，被球迷稱為「小房間」的即時重播檢閱小組，將檢閱結果由該廠主管或審判委員透過無線電，將結果告知戴著耳機的場中裁判。

既然為審判委員進行決定，場中裁判有時也無法馬上得知檢閱小組引用哪一條文進行改判，若裁判或審判委員能及時針對判決向外界說明，判決不利方的球隊，能立即得知是因為哪一條規則被改判，判決得利方的球隊，也能更站得住腳，避免不必要的影射和紛爭，提升聯盟和裁判的公信力，同時也能針對棒球規則進行機會教育，對於基層棒球及棒球運動推廣，都相當有幫助。