記者游承霖／台東報導
台東一名72歲陳姓老婦，由於年老體衰，無法找尋穩定工作，向44年未見面的2個兒子提出給付撫養費訴訟，由於2兄弟並未出庭，也並未提出書狀做任何聲明或陳述，台東地院法官審理後，認為民法有明文規定直系血親相互間，互負扶養義務，因此判2兄弟每月須給付5千元給陳婦。
陳姓老婦主張，自己現年72歲，年老體衰無法找尋穩定工作，只能藉友人介紹打零工，名下雖有一間房屋，但是目前是自己再住，不可能出租或變賣，名下雖有一部1994年時購買的汽車，但到現在也已無殘值，以目前財產狀況，無法維持生活。
陳婦也坦承，2個兒子自5歲、3歲開始，就未再與他們見面、聯繫，沒有辦法協議撫養方法與撫養費金額，因此依向法院聲請2兄弟給付撫養費。2兄弟經法院合法通知，未於審理期日到場，也未提出書狀做任何聲明或陳述。
台東地院法官認為，民法第1114條第1款明文規定「直系血親相互間，互負扶養義務」，考量2兄弟現年49歲、45歲均有相當的工作能力，根據他們的年齡、工作能力、每月收入及財產現況等經濟條件審酌後，認為2人各給付陳婦5千元方屬公允。可上訴。
▲法官判2兄弟每月應各給付5千元給陳姓老婦。（示意圖／翻攝自pixabay）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆