二大一廣場／從川普看韓國瑜　再戰2024可行？

文／韋安

無論美國大選，最終官方認證的結局如何，川普最起碼也是個「失敗的贏家」。他得到有史以來美國總統大選第二高票，7100萬票；在普遍不被看好，選前民調普遍落後對手5到10個百分點，最後贏得的總票數，只落後對手約0.5%。而且，夾持這樣的支持度，2024川普再戰一次可能性非常高。

▲前高雄市長韓國瑜、美國總統川普（組合圖／資料照）

這次美國大選，與臺灣年初1.11大選，有許多驚人相似之處。川粉和韓粉一樣狂熱，造勢場合的氣勢力壓對手。兩人的支持者都不認為選舉公平，都是對手陣營用不公平的手段，「偷竊選票」和「作票」才贏的。

於是，韓國瑜從川普的境遇，是不是受到刺激和啟發，是否在2024還有東山再起的企圖？韓陣營人士一再呼籲，「不要再消費韓國瑜」，不過有「被消費」的價值，説明韓至今在臺灣的政壇上，還是一號人物。

想想在「韓流」未起之前，韓是如何低姿態地，爭取每一個媒體曝光的機會，拉抬聲量，現在怎麼可以怪罪「被消費」。沒有「被消費」的價值，才是政治人物最大的悲哀。

兩年來，韓國瑜由一場意外的成功，引發連串的悲劇。他把綠營20多年長期執政高雄成功反轉，然後馬上參選總統，慘敗。又被罷免了高雄市長，罷免票還超過了他當選時的票數。

▲前高雄市長韓國瑜（圖／翻攝自臉書）

韓國瑜應該如何總結自己的成功和失敗？

「莫忘世上苦人多」、「高雄發大財」、「人民有錢」，韓國瑜和川普一樣，都能抓住大多數底層民眾，對於經濟現狀和貧困的不滿與憤怒，並與黨內外的精英政治對抗。

川普和韓國瑜的言行，都一樣在直白、接地氣、親和力的同時，也具有爭議性。川普直斥，美國的主流媒體都是「假新聞」，韓國瑜則指控臺灣大多數媒體，都沒有底線地「黑韓」。

川普在媒體困境中，在輿論戰中幾乎與對手打成平手，成為反精英和建制的英雄。而韓國瑜則在大多數民眾心目中，被塑造成空洞和無能的「草包」。但從韓在短期主政高雄，留下的政績，如路平、燈亮，重視教育，以及他籌組一時之選的團隊（至今還很團結），說明韓並非只會喊口號的泛泛之輩。韓應該多向川普借鑒，如何在有限資源之下，在輿論場裡與對手競爭和對抗。

2020的大挫敗原因之一，在於韓犯了低級的數學問題，他以為全臺灣的庶民（勞工、農漁民、攤商），有1000萬以上（某教授一直講），其實只有500萬。韓拿到了其中的300萬，剩下200多萬是傳統的泛藍選民。韓粉一直高呼「一人拉5票」，結果只是韓粉拉韓粉，在同溫層內反覆動員，形成內部凝集外部對抗。

川普雖然在對抗疫情上，犯了可怕的錯誤，但他知道的「多數」在哪裡。在警察槍殺黑人，引發一連串反種族歧視的抗爭中，他一直保持強硬姿態，凝聚在美國佔多數的白人支持。而最終，他輸的比原本想像中少很多，證明他敢於「政治不正確」的策略成功。

2024，如果韓能升級，演化進步，真正推出可以吸引到中產階級支持的願景和政見，讓他們不因為挺韓而害羞。加起來（中産和庶民）將有超過千萬，可以爭取的龐大支持者群體。

香港的「反送中」運動，在1.11大選中，扮演者舉足輕重角色。「抗中保臺」一喊就靈，川普在美國也推出類似「抗中保美」的口號和策略，「中國病毒」、中國威脅論，封殺華為，為他爭取了不少選票。對外部恐懼、仇恨和憤怒，帶來內部團結和凝聚。

韓國瑜的「階級對抗」，在與「國族民粹」大戰中，顯然沒有沒有招架之力。無論韓國瑜或其他藍營人士，想要挑戰2024，兩岸議題都是無法繞過的難題。

既不能像韓粉那樣，高估韓國瑜的戰力。也不要低估，在連番挫敗之後，韓對政治之路的企圖心。但韓國瑜2024是否再戰？他還能掀起二次韓流？關鍵還要看他自己，川普是他最佳樣本。

《作者簡介》韋安，資深媒體人，專欄作家