記者張之謙／台北報導
近年來國內使用電子煙、加熱菸等新式菸品的人數不斷攀升，為確保國人健康，衛福部已擬定《菸害防制法》修正草案，打算納管加熱菸、禁止電子煙。然而，「一禁一放」的決定卻引發民間反彈，同時也在PTT、Dcard等網路論壇引起廣大討論，民眾普遍認為，目前危害最大的就是傳統紙菸，單純禁止電子煙卻仍開放紙菸的政策並不合理。
電子煙販售通路業者自救會代表Tobe表示，台灣從7年前到現在，電子煙一直處在一個無法可管的灰色地帶，現在政府說要禁止，講得好像有合法過一樣，但其實這7年來它根本就沒有合法過。現在政府覺得市場過於混亂，需要立法來控管，那如果政府禁止電子煙，這7年的時間不就剛好證明了，禁止沒有任何幫助，反而導致市場黑市化，所以正確對待電子煙的方式，應該是把它合法納管。
▲Tobe呼籲政府合法納管電子煙。
Tobe認為，未來的地下化，政府的掌控力一定會更低，而且它的氾濫程度，甚至是未成年的使用程度，可能會持續上升，7年前全台灣使用電子煙的人數大概只有2000人左右，7年後的今天，黑市化所導致的使用人數已高達120萬人，所以明年法案若通過，他不覺得使用人數會減少，反而會愈來愈多。
除了民間業者不滿，國內電子煙使用者也認為，和傳統紙菸相比，使用電子煙之後，不但身體狀況感覺比較好，人際相處上也方便許多，不再會因為「有菸味」被嫌臭，但政府卻不讓民眾有自由選擇的權利；非吸菸民眾則表示，電子煙不像傳統紙菸有惱人的菸味，感覺比較好，政府如果要禁止的話，應該先禁止傳統紙菸，讓台灣變成完全無菸的社會。
電子煙使用者林先生表示，電子煙抽起來肺部比較不會那麼不舒服，肺活量也有變比較好，而且抽電子煙身上就比較不會有菸味，所以禁止電子煙不是一個好的政策，因為消費者都有選擇的權利。
▲電子煙使用者林先生表示只有電子煙可以不含尼古丁。
另一名電子煙使用者林先生則表示，其實一開始對傳統紙菸會上癮是因為尼古丁，可是抽到後面愈抽身體會愈不舒服，所以他想要找一個沒有尼古丁的產品，而所有的菸品裡面就只有電子煙是可以不含尼古丁的。他認為，不要說電子煙比較好，但是是一個更好的選擇，而你竟然限制了這個選擇，這是非常不合理的。
電子煙使用者古先生也表示，他自己是外送員，以前吸傳統紙菸的時候，爬樓梯會很喘，但改抽電子煙之後爬樓梯就沒有這麼喘，運動也不會這麼喘，這是很明顯的，所以禁止電子煙很不合理，「抽菸為什麼可以抽？電子煙那麼好的東西你竟然說不行。」
▲電子煙使用者古先生認為禁止電子煙不合理。
非吸菸民眾陳先生指出，他身邊的朋友以前都在抽傳統紙菸，跟他們出去的時候身上都是菸味，那種感覺是很不舒服的，但後來他們改抽電子煙之後，他即使吸到二手菸也不會那麼不舒服。他認為政府必須讓民眾知道你為什麼禁止電子煙，卻不禁止紙菸，如果電子煙比紙菸還要糟糕的話，必須讓民眾知道，而不是一味去禁止。
非吸菸民眾李先生則表示，電子煙不會有傳統紙菸殘留的臭味，應該大部分的人不喜歡抽菸者的原因就是他有那個味道，就會影響周邊的人，像自己有老婆小孩，就會不希望抽菸者去影響他們。
不過他也認為，畢竟電子煙是一個很新的東西，所以當然也不能很肯定說一定沒有害，但目前有一些國外的研究報告看起來，電子煙確實是比傳統紙菸相對好很多的東西。「如果要完全禁止電子煙的話，那我支持應該要先禁掉紙菸，就是完全無菸的環境。」
目前衛福部的《菸害防制法》修正草案已經送行政院審查，可能會在明年送立法院審議，但如今民間反彈聲浪愈來愈大，甚至有使用者揚言不排除上街抗爭，面對各界意見，立法院要如何回應民意，完成國人期待已久的《菸害防制法》修法，備受關注。
★ 三立新聞網提醒您：
吸菸害人害己 戒菸可減少健康的危害
吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫
孕婦吸菸 易導致胎兒早產及體重不足
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆