專業3點狠打臉！原來薛香川根本無法與柯P比？

政治中心／綜合報導

台北市長柯文哲因「颱風天家吃飯」引發爭議，甚至各界紛紛拿此事件與在八八風災和父親吃大餐的行政院前秘書長薛香川做比較，認為兩人同樣有失職疑慮，但當時薛香川丟了烏紗帽，而現在柯P則是安然無恙且獲得支持者護航，網友質疑「這難道不是雙重標準嗎？」對此，今（12）日就有一名自稱南部人的網友在PPT上提出三大點，告訴大家這其實不是雙重標準是「民怨」問題。

▲圖左，台北市長柯文哲；圖右，行政院前秘書長薛香川。（組圖／資料照、翻攝自新華網）

對此，一名自稱南部人的網友在今（12）日於PTT上發文表示，他認為薛香川會被逼下台，「父親節大餐」只是導火線，真正的原因是馬政府引起的民怨，同時他也整理出三大點，告訴大家為什麼南部人當時如此不滿：

一、

何謂「重北輕南」？在八八水災前，2009年七月的時候，陳菊市府剛剛主辦
了高雄世運會。高雄世運會本來受到扁政府相當程度的支持，但是馬政府２００
８年一上台，就開始把陳菊當做最大的假想敵，採取「凡是高雄要做的我們都軟
杯葛」的態度。2009~2010當時台灣有三大活動要辦：高雄世運、台北
聽運、台北花博。而馬政府就擺明了「全力配合聽運、花博；全力杯葛世運」的
態度。當時高雄世運真的很可憐，體委會戴遐齡結合國民黨立院黨團扣住預算不
發，世運籌委會只能一塊錢當兩塊錢用，而且世運主場館差一點就開天窗。而當
時幫郝冰冰辦聽運、花博的盛治仁，更是一天到晚上電視婊陳菊。

但是陳菊的手腕很高。高雄世運在馬英九下令全國媒體（除了公視）封殺的情況
下，辦得有聲有色，各項賽事入場券在ibon上面賣得嗄嗄叫。而且，陳菊也盡可
能不隨著盛治仁的放話而起舞，還在世運的閉幕典禮上預祝台北聽運的成功。

七月的高雄世運讓南台灣的人民理解到一件事：馬政府不是全台灣人民的政府，
他的思考是台北本位的，更精準一點地講，他是把綠色執政的南部整體當做假想
敵看待。2012年馬英九僥倖連任的時候，我以為馬對南部的心結會解開一點
。但是我錯了。八一氣爆的時候，馬政府對南部的態度，又讓我們學到了血淋淋
的一課。

二、

再來講「親中反美」。這也要從世運談起。當時高雄世運也是有邀請中國代表隊
的，但是中國代表隊刻意迴避了開閉幕儀式。這件事固然當時是在意料之中，但
也引發了南部人的敏感神經，認為中國對南部人並不友善，而且馬政府有幫著中
國對付南部人民的傾向。

而親中反美這件事真正民怨大爆發，是在八八水災發生以後。當時災情一發生，
西方國家紛紛致電要伸出援手。結果馬政府的外交部竟然行文各駐外館處，表示
「我國尚無接受外援的必要」，要各外館婉拒外援。這件事情讓南部人整個大爆
怒－馬政府有這麼「寧予外人、不予家奴」嗎？一定要看在中國的玻璃心的份上
，才拒絕美、日的善意，好讓中國搶一個善液的頭香嗎？

美國老大是夠霸氣，也不管你馬英九有多麼在意中國，直接把兩棲登陸艦開到高
雄外海，黑鷹直接拉進山區協助救災。但是馬政府欺不了美國，可以婊日本。找
個理由把日本官方捐助的組合屋擋在海關，然後把中國捐助的有問題組合屋優先
通關，還開記者會大肆宣傳海協會的善意。

馬政府救災無能以外，政治算計倒是精明得很！竟然能夠用南部人的身家性命，
去交換自己更高的親中的政治目的。這讓南部人看透了馬政府其實是「南部人不
算是同胞、共產黨比爹娘還親」。

三、　

最後講「冥頑不靈」。當時八八水災，已經嚴重到不得不出動國軍的程度，但是
馬政府堅持國軍要有所行動，一定要跑行政程序跑到台北，然後台北方面也不加
速處理，自顧自地在維持自以為的「國軍指揮體系」。當時馬英九的態度給人的
感覺就是，我「三軍統帥」的體面、官僚流程的原封不動，比你們南部人的救災
黃金七十二小時還要重要得多。結果是水災後差不多一個禮拜內，國軍處於一個
動彈不得的狀態。甚至有屏東山區出身的原住民志願役，因為命令卡在台北下不
來，無法早一刻投入救災行動，整個在駐地裡面哭到崩潰的。

如果用數字來講，李登輝時期九二一大地震一爆發，不到半個小時國軍指揮體系
就動起來，不到一個禮拜內就動員十三萬兵力到中部。而八八水災呢？國軍指揮
體系至少拖了半天到一天，而且一個禮拜內真正動員到南部的兵力，才差不多四
五百人而已。其中大多數的時間都拖在軍令系統的南北往返上面。

八八水災到現在已經滿六年，但是馬政府有讓我們看到什麼改變嗎？沒有！跟八
八水災時馬政府「維繫官僚制度重於解決實際問題」的思維模式如出一轍，大家
還記得去年的八一氣爆，馬政府那麻木不仁的「不立專法、不編特別預算、不設
專責機構」的三不政策嗎？馬政府的法匠心態這六年來一點也沒改變！

撰文的網友表示，薛香川吃飯就下台、柯P颱風天回家就沒人追究，他認為「吃飯」根本是偽議題，他強調，真正引發下台的根本原因是馬政府累積的民怨，所以這兩件事情根本是天地之差！

▲撰文網友強調，吃飯根本不是重點，「民怨」才是讓薛香川下台的關鍵。（圖／翻攝自柯文哲臉書）

該文一出隨即獲得熱議，有部分網友大讚這是專業打臉文，但也有人認為這分明又是護航文；不過撰文者也跳出來回應道：「其實我寫這篇文章的用意是希望大家能夠記得八八水災時的歷史背景，而不是被人家講一句「不要雙重標準」就傻傻以為柯Ｐ跟薛香川差不多。」同時他也直言自己不認同媒體將兩人拿出來做比較，因為這分明是在欺負那些不懂八八風災的來龍去脈的台灣人。

（圖／翻攝自PTT）

（備註：網友提出的三大點已獲得授權轉載，未經許可請勿任意轉載，謝謝）