逆轉！不滿被控強吻「情慾女作家」　資深藝人求償1元勝訴

記者楊佩琪／台北報導

老牌藝人班鐵翔不滿情慾女作家「香娜」徐尚懿告他性騷擾、強吻，還指他仗勢「對很多女藝人騷擾」，對徐尚懿提告誹謗，並提起民事訴訟，求償300萬元，且要求登報道歉。一審班鐵翔敗訴，上訴至二審，降低求償金為1元。高等法院10日宣判，判決班鐵翔勝訴，徐女還需登報道歉，全案仍可上訴。

▲不滿「情慾女作家」徐尚懿指控強吻，班鐵翔求償1元勝訴。（圖／資料畫面）

根據徐尚懿的說法，班鐵翔於2014年10月間，邀請她到PUB捧場，她基於晚輩尊重長輩，從頭待到最後，班鐵翔也在演唱結束後，表示願意送她回家。當時徐尚懿心想PUB離住處不會太遠，走路約15分鐘可到便答應。

徐尚懿控訴，即將抵達時住處時，班鐵翔突然說不想回家，想在她家過夜，還告訴她，與女朋友的相處並不好。徐尚懿見班鐵翔似乎頗有醉意，勸說返家，沒想到班鐵翔卻突然抱住她，強行舌吻。

一審台北地院法官認為，徐女當時與周刊記者本為舊識，因班鐵翔先前傳出和前女友有糾紛，周刊記者才會聯絡徐女，難認是徐女刻意炒作放性騷擾消息。且班鐵翔為公眾人物，其行為屬可受公評之事，因此判決班鐵翔敗訴。

二審高等法院認為，徐女所稱的強吻、性騷擾等事並無客觀事實可佐證，且報導的周刊記者僅聽徐女單方陳述。事情發生後，徐女還把自己與班鐵翔在餐廳的合照貼臉書，並多次在班男的臉書貼文按讚，主動互動，顯見和徐女主張「事發後會感到恐懼」等狀況不符，所言尚有疑。

法官因此認為，徐女的言論確實會讓民眾以為班鐵翔強吻，加上媒體引用報導，因此班鐵翔求償1元有理由，改判勝訴。