為何鬥不過袁世凱？孫中山6點連「車尾燈都追不到」

大陸中心／綜合報導

1911年，孫中山領導革命人士反抗清政府，掀起了影響深遠的辛亥革命。期間，他雖當上臨時大總統，走上人生巔峰，但沒多久便被迫下台，將總統的位置，讓給了善於權謀之術的袁世凱。孫中山為何鬥不過袁世凱呢？因為他在出身和能力等6個方面，都跟袁世凱有巨大差距。

第一，袁世凱的家庭背景更好。孫中山的家庭很普通，他只是因為哥哥經商賺了一些錢，所以去了澳門，開始接觸西方文化，逐漸有了進行革命活動的思想基礎。而袁世凱則是出生於官宦家庭，其叔祖父袁甲當過漕運總督，父親是個地主豪紳，曾靠著捐錢進了官場。按照封建制度，袁世凱的出身，顯然比孫中山高了一些。

▲孫中山有6大點輸給袁世凱。（圖／翻攝自百度百科）

第二，袁世凱更擅長爭奪權力。因為出身的緣故，袁世凱很早就接觸官場，後來一步步通過權力鬥爭，混入清朝的權力核心。這樣的經歷，讓他擁有了大量的鬥爭經驗；相比之下，孫中山所在的同盟會，儘管也有一些內部鬥爭，但規模和慘烈程度，都比不上清朝的王公貴族。

第三，袁世凱政治經驗豐富。袁世凱曾經當過山東巡撫，還當過商務大臣和鐵路大臣等，有著豐富的經驗。孫中山只是領導革命同志進行起義，對治國還處於理論結論，沒有太多機會去實踐。

第四，袁世凱軍事經驗豐富，他曾經奉命練兵，進行過幾次戰爭，對此，孫中山則更側重籌劃和宣傳。

第五，袁世凱的權力高度集中，他培養了大量心腹，這些人只服從他的命令，連清朝都無法指揮。而孫中山這邊的同盟會，因為組織架構鬆散，權力相對分散，沒有辦法發揮全部實力。

第六，袁世凱軍費更加充足，他曾聯繫西方國家大量借貸，基本不擔心資金問題。孫中山這邊則是經費短缺，遲遲無法解決問題。