(中央社曼谷30日電)緬甸軍方2月初政變後全面收緊新聞自由,獨立媒體危在旦夕。緬甸獨立媒體工作者認為,新聞自由很重要,面對當前危機,支持獨立的新聞報導對企業來說至關重要。
▲緬甸軍政府打壓新聞自由,當地記者、獨立媒體遭受威脅。(圖/中央社)
緬甸軍方2月1日發動政變,之後成千上萬民眾上街抗議,軍政府以大規模武力血腥鎮壓示威者,透過新聞畫面傳遍全世界。
軍政府因此開始瞄準媒體,獨立媒體今日緬甸(Myanmar Now)的辦公室3月8日遭到搜索,軍政府隨後撤銷了5家獨立媒體DVB、7 Days、今日緬甸、Mizzima及Khitthit media的執照。
緬甸獨立媒體遭遇前所未有的艱困處境,「緬甸前線」(Frontier Myanmar)業務總監周浩霖接受中央社訪問時表示,記者的人身安全是個問題,另一個問題是獨立媒體要怎麼想辦法存活下來。
周浩霖說,如果要在這個這樣艱困的環境中繼續營運,獨立媒體需要更多的資源挹注,這樣記者才能養活自己和家人,新聞工作才能永續經營;緬甸媒體已受到2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情重創,現在的狀況更是雪上加霜。
周浩霖在緬甸文人政府領袖翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)的全國民主聯盟(NLD)執政時期曾服務於緬甸時報(Myanmar Times),周浩霖說,當時的新聞自由多少還是受到限制,但記者仍然有空間持平報導,政變後軍方卻是全面收緊、打壓新聞自由。
軍方政變後以「刑法505a」(Section 505a)的散播謠言罪起訴11位記者,以「刑法505b」(Section 505b)的煽動罪起訴1位記者。
軍方更修改「電子通訊法」(Electronic Transactions Law),禁止網路使用者散播假訊息、修改與竊取個人資訊以及破壞外國與緬甸的關係,違法者將被判3年到7年有期徒刑。
媒體如要繼續進行不受干擾的報導,需要更多資金,但軍政府種種威嚇媒體的作為,恐怕讓投資人卻步,周浩霖說,已有投資人對他表示要重新考慮投資計畫。
但周浩霖認為,在這個危機下,支持獨立的新聞報導對企業來說至關重要,政治風險增加影響緬甸市場、對軍政府的新制裁以及駭人聽聞的暴行,都代表投資人必須加強對當地夥伴的盡職調查,對企業來說,專業的報導具有指引企業度過危機的高度價值。
周浩霖說,沒有新聞自由,公司的管理階層在尋找與投資有關的決定時會更加困難,負責任的企業和獨立作業的媒體彼此之間互相依存,並且同樣受惠於人權、法治和不受限制的資訊流通。