傻眼！遭外媒斷章取義？李問：沒說國軍是空殼、戰備不足

政治中心／綜合報導

民進黨連江縣黨部主委李問，稍早在臉書上針對他近日接受外媒《德國之聲》訪問的內容進行勘誤，他強調，從未說過國軍是空殼，更沒有說國軍備戰不足，只有根據自己接受教召的訓練內容進行討論，並同意國防部加強教召。

▲民進黨連江縣黨部主委李問澄清，他沒講國軍是空殼、戰備不足！（資料圖）

有關DW報導的李問說明：

德國之聲中文編譯報導，常出現有斷章取義、錯誤引述、翻譯錯誤等問題，我已向德國之聲編輯提出抗議。

首先，我沒有說備戰是幻想，我更沒有說國軍是空殼。

「空殼」之說是另外一位受訪的黃姓記者，在下一段的評論，黃姓記者長期在外媒發表對於國軍訓練的批判。

「備戰不足」是德國之聲下的標題，我從沒有講過國軍備戰不足，我僅有針對教召自己的訓練內容進行討論，並表示同意國防部加強教召，教召應該延長為兩週。

德國記者是問我服義務役時和教召的個人經驗。我分享我的個人的服役經驗，但是我受訪時有強調我是裝甲兵訓練單位，所以負責維修和教學訓練。

至於文章後面說解放軍可以輕易攻擊，這是黃姓記者的評論，不是我的想法。國軍的教召或可加強，但是這跟解放軍是否可以輕易攻台，這是兩回事。

因為大規模兩棲登陸，屬於軍事上極高難度的任務。中共是否能有能力和經驗，執行二戰諾曼地登陸以來，史上最大規模的兩棲登陸任務，世界上的軍事專家普遍評估仍有待加強。台灣適合登陸的地形不多，中共進攻前亦需要耗費大量時間進行後勤準備，難以無預警突襲。

而且，台灣近年來增強反艦飛彈（包括雄三）、防空飛彈、可攜行武器的強度，都將對兩棲登陸，造成很大的挑戰。

總之，教召和訓練需要加強備戰，和共軍是否能輕易取台，這完全是兩為事。我贊同國防部即將推動的教召改革，延長教召時間，但也絕對反對黃姓記者對共軍能輕易攻台的評論。