記者林盈君／台北報導
男子湯景華於2016年間，因跟翁姓男子有訴訟糾紛，心生不滿挾怨報復，凌晨跑到對方位於三重住處縱火，造成翁家6人命喪火海，法院一、二審均依殺人罪嫌判死，上訴至最高法院發回更審，更一審、更二審仍判死刑，湯景華被4度判死，而湯的押期即將屆滿，雖目前正值防疫期間，但最高院考量仍有開庭必要，故會在兼備防疫措施前提下，於本月18日如期開庭。
▲湯景華縱火奪6命被4度判死。（圖／資料照）
回顧案情，2014年4月間，湯景華在三重某小吃店用餐，與店家爆發口角，當時在場的翁男上前制止、勸架，湯因此對翁男及老闆提告傷害，但法院最後判翁男無罪。不料湯景華懷恨在心，據判決得知翁男住處後，於2016年3月23日凌晨3時許，前往翁男位於三重的住處縱火，造成翁男的父母、姊姊、叔叔、堂妹等6人命喪火海，翁男當時正在服兵役逃過一劫。
▲湯景華縱火奪6命被4度判死。（圖／資料照）
而檢警偵辦期間，湯男聲稱不知道會燒死人，又稱吃了安眠藥不清楚，堅稱縱火案與他無關，但法院一、二審均判他死刑，上訴至最高法院，全案發回更審，翁男依舊否認犯案，還說此案與他「一點關係都沒有」，又宣稱遭員警威脅，且接受檢方偵訊時，員警就坐在後面，讓他「心理壓力很大」等，控被警方「不當對待」、「疲勞訊問」，高院更二審於今年4月間，仍判湯景華死刑，可上訴。
▲湯景華縱火奪6命被4度判死。（圖／資料照）
近期由於湯的押期即將屆滿，最高院指出，此案為社會矚目重大案件，具有時效性，故認為有開庭必要，為兼顧案件公開審理，及配合防疫措施，最高院規劃在法院對面的寶慶院區，開放4席民眾旁聽席、座位間隔1.5公尺，同步播放法庭影音畫面，民眾也可透過司法院與最高院網站瀏覽。
★ 不良行為，請勿模仿！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆