記者楊佩琪/台北報導
曾任知名補教集團志光及台中學儒的陳姓補教老師,對志光集團張姓負責人、遠見雜誌前總監徐仁全提告侵害著作權,因他發現離職前所撰寫的「K書效率術」講義,被張男拿來在接受遠見採訪時使用。不過檢方認為,當初雙方就未約定講義使用範圍,因此為合理使用,皆給予不起訴處分。
▲陳姓補教老師控訴自製的「K書效率術」講義被不當使用,侵害著作權。(示意圖/翻攝自Pixabay)
根據陳姓補教師指控,他在嘉義志光、台中學儒授課20多年,任職期間撰寫「K書效率術」講義。認為2016年離職後,集團就不應繼續使用他的著作,但張姓負責人涉嫌拿他講義中「正確讀書方法 筆記整理技巧」部分,接受徐仁全的採訪,做成「志光集團經理張家旗17招考試必殺絕技」報導,已經明顯侵害他的著作權。
張姓負責人與集團一李姓員工則反駁,在陳師於2010年8月間舉辦的「筆記技巧」講座時,皆有給付鐘點費,因此可以合理使用該份講義。徐仁全則強調,他採訪的是負責人,不認識陳師,也從未看過陳師的著作。
檢方調查後則認為,陳師任職期間,與集團皆無約定講義內容的使用範圍,至於採訪大綱則由行銷公司擬定,安排徐仁全進行採訪,徐男確實不知道採訪的內容與陳師的講義內容有關,因此認定包括張姓負責人,還有李姓員工、徐仁全3人皆無侵犯著作權,給予不起訴處分。