「衛福部一個對的改變」游淑慧：部長不是神，別害怕逆時中

記者李鴻典／台北報導

「入境普篩，一個對的改變！」國民黨台北市議員游淑慧在臉書發文寫下，衛福部9日公布的這張表格，雖然只有7天16例，但也可以看出一個事實，入境普篩發揮了很大功能。

▲國民黨台北市議員游淑慧（圖／翻攝自游淑慧粉專）

游淑慧指出，之前有名嘴或粉專主說：上機前已要持72小時內核酸檢驗陰性證明，所以入境普篩效益不大！是這樣嗎？但我們看案15059、15113、15129、15155、15164、15180、15208、15254、……這十六例中的八例都幾乎是入境當日或次日就篩出來了，等於50％入境攔截到。

▲游淑慧在臉書發文寫下，衛福部9日公布的這張表格，可以看出一個事實，入境普篩發揮了很大功能（圖／翻攝自游淑慧臉書）

她進一步表示，所以：

一、搭機前72小時核酸證明陰性，還是存在漏網，入境再一次攔截更加保險。

二，有五個入境篩到的確診，是在原設定七高危國家以外。

游淑慧認為，這代表如果衛福部上週政策沒有改，這5例進入防疫旅館可能多天後才會發現。其中案15129，6月30日就發病，但7月3日依然能搭機，結果是可怕的Delta病毒…還好入境即攔截到…這可能就是各國核酸檢測的準確度問題。

游淑慧還說，「入境普篩政策的改變，是由侯友宜市長先提出，鄭文燦和陳其邁市長響應，而後陳時中部長從善如流」。結果證明是一個對的改變。「在防疫上，真應該少點藍綠、多點溝通；部長不是神，別害怕逆時中」。

游淑慧還說，案15253，印尼入境旅客，5月10日入境，一直到要再次出境，7月7日採檢確認…… 到底在那一端感染？那是否已經在社區走跳快一個月？她建議，衛福部應該像美國CDC一樣，開放資料庫，多公布一些新冠和疫苗的統計數據， 讓國內的醫療和公衛專家可以進行寶貴的研究與分析， 這對於政策決定會是很大的幫助。