記者於慶璇／台北報導
北市內湖「我們的」托嬰中心前年發生午休期間，廖姓保母為了哄睡11個月大男嬰，涉嫌以90公斤體重重壓男嬰致死，依過失致死罪判3年6月。因男嬰非自然死亡，致使該屋淪為「凶宅」，徐姓屋主為此提告求償，士林地院判准，黃姓負責人與廖姓保母應連帶賠償屋主232萬餘元，可上訴。
▲廖姓保母為了哄睡11個月大男嬰，涉嫌以90公斤體重重壓悶死男嬰，遭判3年6月。（圖／資料照）
徐姓屋主主張，黃男每月以5.5萬元租下托嬰中心，租期自2016年至2022年8月31日，然而2019年4月卻發生廖女重壓男嬰制止掙扎，導致男嬰面部朝下長達49分鐘窒息致死，使房屋淪為凶宅，造成價值受到減損，因此求償232萬餘元。
廖女提出抗辯，強調案發時有注意男嬰呼吸心跳，確定男嬰是在睡覺，發現不對靜候立刻對男嬰實施人工呼吸，並非故意造成男嬰死亡，請求駁回。
▲救護人員獲報到場急救。（圖／資料照）
黃男則提出救護紀錄表，證明男嬰並非在托嬰中心內死亡，房東無法證明廖女與男嬰死亡是否具因果關係或具故意或疏失，此外托嬰中心參加社會局評鑑獲不錯表現，足以證明已盡善良管理人責任，不用賠償。
士林地院認為，廖女與男嬰死亡具因果關係，雖然她辯稱不是故意，但廖女領有保母技術證照，自承有多年照護嬰幼兒經驗，應注意嬰幼兒睡眠姿勢，為照護嬰幼兒基本常識，卻疏忽以外力悶壓男嬰致死，造成非自然身故死亡。
經北市不動產估價師公會鑑定，案發前不動產價值為2534萬餘元，事故發生後不動產價值為2302萬餘元，價值減損率為9.95％，減損金額為232萬餘元，法官判須由黃男、廖女共同支付。
▲「我們的」托嬰中心爆保母重壓悶死男嬰淪凶宅，房東求償232萬獲准。（資料照／翻攝托嬰中心官網）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆