文／Howie Su／大數聚
▲（圖／翻攝自大數聚）
每一年，世界智慧財產權組織（World Intellectual Property Organization，簡稱WIPO）會公布全球創新指數，從組織（政治、法規面）、人力資本（教育、R&D）、基礎建設（資通訊、民生）、商業環境（投資、創新程度）、科技/研究（各類學研、技術產出）產出中評選出15大創新國家，作為投資人、政府、企業、新創佈局的參考。由於疫情促進許多國家推動數位轉型與科技發展，因此今年評比更具指標性，在數位經濟下，贏者全拿的趨勢更加明顯，未來可能只有大贏跟大輸的結果。
▲（圖／翻攝自大數聚）
觀察一：小國創新能力不輸大國，甚至有過之而無不及
相較於美、德、日、中等大國的資本與人力，瑞士(1)、新加坡(8)、以色列(15)等小國雖然沒有豐沛資源、市場也不大，但非常擅長借力打力，在數位經濟下更是如此；原因為在資料無國界的情況下，數位邊界的概念是平台與平台間，而非國與國之間，能夠研究或吸引越多的新興技術、創造越多的應用，其創新能力就越強。首先，這三個國家都有非常完整的法治體系與智慧財產權法規，對於技術的研究、落地、商轉等流程都具備完善保護，讓input能有效轉成output。
其次，身為小國在天然資源上贏不了大國？那靠技術與生態系贏吧！以新加坡為例，身為東南亞創新樞紐，該國政府端出多種數位政策，如「智慧國家」、「數位整備能力藍圖」、「中小企業數位轉型」，以及「Startup SG」等，吸引Google、P&G、Bosch等外商企業入駐，透過實驗室與企業提供的練兵場域來提高技術可用性。
▲（圖／翻攝自大數聚）
＊註：Startup SG為新加坡政府結合投資單位、新創、大型企業、加速器、學校的生態系，以吸引當地與國外新創發展。
觀察二：新創企業的數量與募資也能看創新端倪
除傳統的技術投資、論文發表數量等指標外，新創的數量與募資狀況也成為評估一國創新能力的重要指標。科技的融合與環境的變動使新創找到切入市場的機會，AI、物聯網、雲端、生醫，以及許多垂直領域的新創正快速崛起，吸引大量資金進駐，創投投資與出場的數量創下十年來新高。
為因應疫情衝擊，多國央行紛紛採取貨幣寬鬆政策，豐沛的資金將新創估值及募資規模推升至新高水平。根據CB Insights統計，2020年全年創投投資件數為25,801件，達到3,020億美元，交易最活絡之地區分別為北美、亞洲，與歐洲。此外，除了傳統創投外，基於轉型需求，許多大型企業也紛紛運用企業投資部門（Corporate Venture Capital）進行新創投資，取得技術、人才等無形資本，加速企業數位轉型能力。
▲（圖／翻攝自大數聚）
觀察三、亞洲國家快速崛起，同時具備市場與技術
創新的點子少不了市場現實考量，這就是為何許多新創與實驗室需要有地方可以驗證，到底先有市場需求還是先有技術確實爭執了很久，但不論何者為先，除非所有研究都要束之高閣，不然還是少不了市場的加持。地緣政治的變數，如美中衝突，使許多許多創新人才與高階人才回流本國，吹起一股研發在地化風潮，而地區性市場的重要性已逐漸取代全球市場。許多製造業者紛紛成立區域研發中心、延攬當地研發人才、供應當地市場，而亞洲正是下個新興之地，特別是東南亞。
▲（圖／翻攝自大數聚）
WIPO指出，亞太區已聚集許多創新國家，如日、韓、中、新加坡、香港等，這些國家有些有技術，有些同時具備技術與市場。若以經濟體來看，東協為當前發展最快的區域經濟體之一，正因眾多開發中國家缺乏實體基礎建設反而帶來網路高普及率，馬來西亞、越南、新加坡、泰國紛紛投入5G網路佈建與數位建設。由Google 與新加坡淡馬錫發佈的《e-Conomy SEA 2020》報告指出，預計 2025 年東南亞數位經濟規模將成長300%，達到3,000億美元。金融支付、產業轉型、數位住民將是驅動亞洲創新的三大要素。
我們可以學到什麼？
可惜的是，台灣沒有被放到評比內。不可否認的是我們的思維正逐漸改變，企業正從過去重視硬體，到現在將軟體視為企業成長動能，而非單純IT系統。在創業環境與投資環境完備度上，確實有許多可以參考這些創新國家的地方，近年許多新創紛紛出籠，以AI與雲端為首，搭配SaaS模式，帶動企業轉型的需求。博士生也開始受到產業重視，許多企業與學校紛紛投入高階人才培養，從這七大面向逐步改變，或許也是我們可以做的事情。
延伸閱讀＞＞＞
趨勢觀點／ iOS15新隱私政策上線 行銷人該注意甚麼？
https://group.dailyview.tw/article/detail/1940
Dr.J／不得不延後退休！就業人口老化 除了「少子化」還有什麼原因？
https://group.dailyview.tw/article/detail/1934
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆