記者陳佳鈴／台中報導
雲林地檢署女檢察官莊珂惠2018年於彰化地檢署任職時，當庭勘驗通姦案黃姓女被告的私處要採集體液，甚至拍照、摸乳，黃女認為遭性騷擾，指控過程「宛如三級片」，莊女另以歧視語氣斥責詐欺案越南籍被告阮女：「妳沒有騙人家的錢～妳這樣子妳告訴我，妳自己有多少錢，妳有本事賺到100萬？」監察院認為莊珂惠違反檢察官倫理等，去年4月將她彈劾，職務法庭審理後，今判決莊女罰俸4個月，約50萬餘元。
▲檢察官莊珂惠時任彰化地檢署檢察官時，偵辦妨害家庭案當場勘驗小三惹議。（圖／資料照）
女檢察官莊珂惠當時偵辦一起妨害家庭案，因勘驗時對一名捲入婚外情的陸配黃姓女子命她全裸、兩腿張開給女法警拍照，甚至還親自「揉雙乳蒐證」，引發各界爭議，法務部檢察官人事審議委員會認定發言失當，作出警告處分，監察院調查後，認為女檢莊珂惠偵察過程中有不適當之行為，以12比0票數「通過彈劾」，並移付司法院職務法庭懲戒。
▲彰化地檢女檢察官莊珂惠勘驗時竟命被告黃姓女子全裸、兩腿張開給女法警拍照，甚至還親揉雙乳，致下體流出分泌物、手捏腋下，宛如三級片，事後黃女不甘受辱，提出性騷擾申訴。（圖／資料照）
據了解，莊珂惠為司法官訓練所47期結業，因曾偵辦多起菜脯添加物之案件，而有「菜脯公主」的稱號，同事眼中隨和親切、沒有架子的莊珂惠，卻屢屢爆出爭議，2018年初曾因一起妨害性自主案而當庭槓上法官，差點被法辦，同年4月偵辦妨害家庭案時，為採集證據，勘驗時竟命被告黃姓女子全裸、兩腿張開給女法警拍照，甚至還親揉雙乳，致下體流出分泌物、手捏腋下，宛如三級片，事後黃女不甘受辱，提出性騷擾申訴，但彰化地檢表示當下並無反抗，加上勘驗時都是由女性負責，勘驗符合程序規定，因此最後決議不予受理。
但監察院彈劾指出，莊珂惠2018年4月24日開庭訊問黃女時，明知當天地檢署的女性檢驗員都外勤公出，署內僅有一名未婚男性法醫，本案也不是當場發現的通姦犯行，沒必要立即採集體液作為證據，竟於沒有急迫性的情況下，堅持立即勘驗黃女身體，要求黃女在眾人出入、未經清潔的偵查庭座椅上，脫去衣褲檢查胸部及私處，「顯然檢察官是違反比例地膨脹自己的權限」。
另外，監察院認為勘驗當時，莊珂惠並未安排女性書記官在場協助製作勘驗筆錄，而是由莊女於開庭後自行製作勘驗筆錄並簽名，並未將筆錄提示給黃女看過之後簽名，違反《刑事訴訟法》勘驗應製作筆錄，應令在場之人簽名、蓋章或按指印的規定，這也是重大違失。
至於辱罵詐欺案被告阮女，監察院認定莊珂惠於2016年10月27日訊問阮女時，對她厲聲斥責、歧視，不當言行包括：「妳以為我們台灣是隨便妳這樣子的喔！」、「妳沒有騙人家的錢～妳這樣子妳告訴我，妳自己有多少錢，妳有本事賺到100萬？妳這樣子，蛤～妳100萬要賺多久。」、「妳對我們台灣這個社會有什麼幫助啊！蛤？」訊問用語及態度顯然不當，違反聯合國《消除一切形式種族歧視國際公約》，嚴重損及阮女權利，有損司法威信，違失情節重大。
被當庭摸胸的黃女，自訴控告莊珂惠性騷擾另求償250萬元，但刑事部分，法院認為黃女提告時間距離事發已超過6個月告訴期，已判決自訴不受理確定，民事部分，最高法院日前已判黃女敗訴確定。
黃女另提行政訴訟，主張衛福部應認定莊珂惠構成性騷擾，但最高行政法院認為未違反相關規定。合議庭指出，就算莊珂惠勘驗程序有瑕疵，遭監察院彈劾，但彈劾是行政裁處，與是否構成性騷擾是兩回事，且莊女對黃女並無《性騷擾防治法》所謂的性騷擾行為，因此今年4月判黃女敗訴確定。
★不良行為 請勿模仿
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆