記者魏汶萱、李政道/綜合報導
針對公投案,民進黨內部民調首度曝光,其中「藻礁公投」是能源轉型的關鍵,一旦通過破5成,民眾認為將帶來負面影響。衝擊最大的就是天然氣接收站一旦遷址,將造成北部電力11年缺口,連學者都認為蔡政府的外推方案,已經將對藻礁的傷害降到最低。
民眾:「電力是生活上不可或缺的一部分。」
民眾:「(缺電)對一些生活上的作息影響比較大。」
對於國民黨力拚藻礁公投過關,民進黨最新民調顯示,近7成民眾認為公投結果會對國家利益造成影響,如果藻礁公投通過,認為對台灣供電穩定會有負面影響的也超過5成。根據永續能源研究基金會2021年台灣電力使用民調也顯示,77.6%民眾擔心限電較去年相比增加22.3%。
桃園市長鄭文燦:「(在野黨)為了要給台灣困難,要讓台灣沒有電、要讓台灣空轉,把它當作是公投主題。」
因為2021年到2023年,核二1號2號機陸續除役,2024年協和燃油機除役,每年就多了216億度缺口,而大潭8.9號機發電量
每年可提供137億度,一旦公投通過遷址得耗時11年,北部電力缺口難補,還得燃煤高達500萬噸煤造成空氣汙染。
經濟部長王美花(2021.05.03):「如果沒有三接,對北部供電穩定有很大的影響。」
避免傷害環境政府盡最大努力,實際比對馬政府當年規劃區域,G1、G2大潭藻礁232公頃,蔡政府規劃區大幅度縮減成23公頃,離海岸740公尺,工業區開發減少9成,和環團共商後又再推三接方案,港區外推455公尺,不破壞水下礁體,工業港離岸1.2公里,僅管供氣延後2年半,還得多花150億元預算,卻能穩定10年供電。
民眾:「評估下來是對大家都有幫助的話,那我就覺得是ok的。」
民眾:「如果說是可以對環境造成一定最小傷害的話,可能可以接受。」
藻礁公投正是能源轉型關鍵,三接外推方案,只希望在野黨別再為反對而反對。