美對台戰略轉向清晰？學者：模糊仍較有利兩岸和平

美中預計於台北時間16日上午舉行「拜習會」，加上近期台海的軍事動作，美中台三方關係受到關注。有學者指出，當前美方實行戰略模糊，應更有利於兩岸和平與台海安全。

中央研究院政治研究所、國立政治大學東亞研究所、中國文化大學國家發展與中國大陸研究所13日在台北舉行「中共建黨百年與當代中國的挑戰」國際學術研討會。中研院政治所助研究員張廖年仲在會上提出上述說法。

他表示，近期美國對台灣的戰略保證加強，比如擴大對台軍售數量與金額、台美官員互訪頻率與層級提高，及明確表達支持台灣的國際參與，因此漸漸也有分析認為，美國將從戰略模糊走向戰略清晰。

張廖年仲說，美國實行戰略模糊有其優點，如過去兩岸擱置主權爭議，往來交流，同時也維持台海和平與區域繁榮，但缺點則易使兩岸更容易產生誤判，或產生試探美國的意圖，如1995年的台海危機，但整體來說，安全利益仍大於潛在風險。

他說，若美國實行戰略清晰，可以提升台灣國際地位、嚇阻中共武力犯台，能夠展現美國防衛台灣的意志與決心，但若台灣因此追求法理獨立，升高中共武力犯台機率，同時美國區域盟友也可能受到牽連，中美關係會趨向緊張。

此外，中共若採取「灰色地帶戰略」，測試台灣防衛的底線，美國的戰略清晰也無法嚇阻灰帶戰略威脅。因此張廖年仲認為，現行美國戰略模糊，可能更有利於兩岸和平與台海安全。

上海東亞研究所研究員兼助理所長包承柯則對此表示，為了自身利益，美國不需要用戰略清晰手段走向美中對抗，對美國來說，用模糊手段才可獲得更大利益。

相較於傳統的飛彈攻擊、海上封鎖或入侵，「灰色地帶戰略」採用小規模軍事行動騷擾，或透過在地協力者、媒體宣傳或不實訊息等手段使對象國感受威脅、藉以影響內部民心。