黃士修提「核四重啟規劃書」　台電：來源不明絕非正式文件

記者李鴻典／台北報導

針對核四重啟公投提案人黃士修在公投意見發表會中出示所謂的「核四重啟規劃書」，並稱此為台電核能部門跨單位之作，台電澄清，絕非台電正式文件，勿再引用或影射！

▲針對黃士修提核四重啟初步規劃書，台電打臉表示，這份所謂的規劃書，絕非台電正式文件或報告（圖／中選會提供）

台電鄭重澄清，這份所謂的規劃書，絕非台電正式文件或報告，不僅格式缺少台電正式文件所需註明的基本資訊，對於重啟時程、經費評估上也充斥謬誤。台電強調，核四公投攸關國家重要能源政策與核能安全，各項討論應立基於正確資訊，台電過往也針對核四重啟之評估公開相關資訊並對外說明，呼籲外界勿再引用或影射該報告為台電文件，以免誤導視聽。

台電說明，針對這份流傳的所謂「核四重啟規劃書」，在格式上即與台電核能部門常用的正式文件有異。正式文件應具有封面，標明文件名稱、製作單位及日期等重要資訊，其次會有大綱及前言等內容。經檢視這份所謂的規劃書在這些重要格式上付之闕如，其來源不明且真實性存疑，絕非台電正式文件。

台電進一步說明，這份報告稱核四機組僅需3至5年、花費500億元即可重啟，惟參照許多專家學者說法，以及國外案例經驗，所述核四重啟時間及經費的說法不切實際。以美國Watts Bar 2號機重啟為例，該機組與核四1號機相較，不僅同廠已有運轉10年的同型機組，且具有機組建廠執照仍有效，耐震條件不變等有利條件，最終重啟仍花費了9年、900億元。

台電指出，核四若要重啟必須面對重重難關，原能會已評估至少需要10年，同時仍需進行新的地質調查、相關耐震安全強化工程。另需與廠家重啟新約談判、安全數位儀控系統汰舊更新、重新申請建照等外在因素，時程難以估計，經費需更詳細計畫，但恐為「天文數字」。