呂秋遠：壞人多數也是可教化，為什麼比特犬就得要安樂死？

文／律師呂秋遠

所有的動物，即便他們傷害人類，大多是無辜的。因為他們是動物，我們是人，動物行動，依靠的是本能；人類行動，有思考、有理性，不完全是本能。例如，我們去山上，看到猴子，在他們面前開始吃東西，猴子把東西搶走，我們應該說，猴子是土匪？或者是，我們看到一隻狗，接著就走近它的領域，去逗弄它，小狗生氣咬人，算誰的？

例如這次的比特犬悲劇。

▼▲呂秋遠說，即便是壞人多數也是可教化，為什麼比特犬就得要安樂死？

比特犬，原本就是人為培養，用來搏鬥的犬種。他們的爆發力強、不怕痛，在鬥犬比賽容易獲勝，替人類贏得刺激、贏得獎金。但是，他們天性就愛攻擊人類，是侵略性很高的犬類？這還真不好說，畢竟，要看怎麼教育，不是嗎？即使是人類，沒有受過任何教育，只知道打人、罵人，也不見得就不具備攻擊性，對吧？（即便受過教育，家庭暴力、笑裏藏刀的人類也太多）即便是這些「壞人」，多數也是可教化，為什麼比特犬就得要安樂死？

孩子遭遇意外，媽媽該不該負刑責、飼主該不該賠償，這些問題可以留給地檢署與法院根據法律來處理，但是這隻比特犬，他換過許多飼主、不知道曾經受過什麼待遇與訓練。在這些不同的飼主裡，他學到了什麼？跟人類相親相愛，還是記得要把靠近家裡的人趕走？他有被以前的飼主打過嗎？受過適當的訓練嗎？這些問題，誰能夠替他回答這些惱人的問題？

孩子過世了，大家都很難過，該檢討的問題，我們都得好好想想。只是比特犬，本來就不應該是人類用來保護自己家門的武器，也不應該是訓練用來賭博、賺錢、傷害同類的工具。當他學到的就是要攻擊一切靠近領域的人，又有誰能夠好好的告訴他，這個世界其實充滿了很多的愛，只是他沒有遇見過而已。

我就問，某些飼主當初養狗的動機，究竟是為了什麼？養了獒犬，是為了展現自己很威風，還是要表示自己家裡很安全，任何竊賊進入家裡都會被攻擊？當我們把這些人類忠實的朋友，逐一訓練成攻擊同類的工具，一旦不符合自己的要求，讓自己輸錢，就把這些花大筆鈔票飼養的朋友，丟到山上、轉手給別人，甚至用籠子、鐵鍊拴住他們一輩子，讓他們吃剩飯、淋雨，這些人類，心裡又在想些什麼？

請不要處死這隻比特犬。他原本就只是動物，不是懂法律的人類。請不要把他訓練成殺人機器以後，再告訴他，你保護主人的領域，因而咬人是錯的，應該殺了你。