記者簡浩正/台北報導
中研院P3實驗室驚傳本土案例,一名25歲前女研究助理(案16816)疑似實驗時不慎染疫,成為我國闊別35天來的本土個案;該個案除曾被實驗鼠咬2次外,更爆出遭霸凌、不當開除的案外案,不過感染源仍在調查中。
不過外界好奇,被老鼠咬可以傳染新冠病毒嗎?該女研究助理到底是實驗室感染還是社區感染?對此,前台大醫院感染科醫師林氏璧(孔祥琪)表示,「前者可能機率較大,但後者目前也無法完全排除」,我們社區清得很乾淨,但不代表不會社區感染。
▲中研院女是在實驗室還是社區感染?林氏璧表示「前者可能機率較大,但後者目前也無法完全排除」。(圖/翻攝自日本自助旅遊中毒者粉絲團)
據悉,該個案11月曾在中研院P3實驗室接觸過新冠肺炎病毒,且曾遭實驗鼠咬。台北市長柯文哲昨日在北市記者會上表示,目前沒有從動物傳到人的案例,所以有可能的是在處理病毒時的外洩事件。
不過,指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞,昨日則疫情記者會中說明,該個案確實曾被實驗鼠咬傷,綜觀相關文獻,動物確實可能將新冠肺炎傳染給人類,但相當少見。根據美國疾病管制暨預防中心(CDC)報告,去年11月丹麥首次發現水貂大規模感染變異株,且有多起傳染給養殖場人員的案例,當時丹麥政府為避免疫情進一步擴散,曾全面撲殺水貂;後來,荷蘭、波蘭等至少3國都出現水貂傳染給人類的報告。
林氏璧今(11)日中午則發文表示,中研院助理到底是實驗室感染還是社區感染?兩者都還是有可能,前者可能機率較大,但後者目前也無法完全排除。因為我們的社區理論上清的很乾淨,不代表她完全不可能是社區感染呀。這是不衝突的。「不然我們為何還要一直戴著口罩?為何還要掃簡訊實聯制?因為一直有機會有新的病毒從境外漏進來阿」。但不管感染源為何,我們做的事情都是一樣的。盡量疫調匡列接觸者、檢測、隔離。
他說,中研院記者會說從實驗記錄本上看起來,兩隻先後咬人的老鼠,第一隻是Gamma,第二隻是Alpha。若確認研究人員是Delta,應和老鼠咬應無關係。其他的詳情,包括了是否在通報的過程中發生了職場霸凌,且還造成她的離職,還須要時間調查釐清。請大家稍安勿躁,不應該胡亂猜測,對當事人造成二次傷害。