洪申翰：再外推方案已是最好　遷離恐付出更大代價

4大公投最終場意見發表會今（11）日登場，三接遷離公投反方代表洪申翰說，政府再外推方案雖然不是100分保護藻礁方案，但已是當下最好方案，遷離會讓非核、減煤、護藻礁更難兼顧。

▲公投意見發表會最終場，藻礁公投反方由立委洪申翰代表。（圖／翻攝自洪申翰臉書）

重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離公投案18日投票，中央選舉委員會今日下午舉行「三接遷離」公投案第5場意見發表會，正方代表為三接遷離公投領銜人潘忠政、反方代表為民進黨立委洪申翰。

洪申翰指出，「非核減煤護藻礁」是潘忠政發起行動的重要目標，而這每一項目標在執政團隊設定下也逐步有進展，包含將已到年限的核電機組除役、減少中火及興達老舊發電機組發電量，讓2015年空污排放少近一半。

護藻礁部分，洪申翰說，前總統馬英九時期核定的232公頃第三天然氣接收站方案是必須將藻礁都破壞掉，但在總統蔡英文執政後，一路縮減面積至23公頃且是用早年已開發設施，閃避且保留有生命奇蹟的藻礁區。

洪申翰說，如今政府推出再外推方案，再度閃避99%以上海底藻礁礁體，唯獨拉管線跟落墩地點確實會影響藻礁，「這是事實」，但這已經將影響到的藻礁降低至1%以下，「如果不是為了保護藻礁，為什麼要一再修改方案」，非核、減煤、護藻礁這3目標都正大步往前走。

洪申翰說，現階段需要更多燃氣來減少燃煤、減少重金屬排放，如果第三天然氣接收站可以依計畫完工，讓大潭電廠可以發電，就可進一步改善中南部空氣品質，約減少500萬噸燃煤，若把三接從大潭遷離，即便是正方主張的台北港都有時程大幅延遲問題跟代價，代表中南部空污改善期程會延期，「三接遷離會讓非核減煤護藻礁更難以兼顧」。

洪申翰強調，燃氣機組具有快速升降載特性，非常適合搭配再生能源、太陽光電等間歇性能源，成為非常好的互補關係，在能源轉型過渡期有非常大的幫助，不像笨重核電，「有足夠燃氣是管理供電系統非常重要的應變手法」。

洪申翰說，執政團隊為了讓第三天然氣接收站有更好的方案，已由蔡總統召開多次會議，要求部會檢視，確實當時很多部會首長相當為難、不願意做，但在蔡總統鞭策下，促成了再外推方案，也讓許多當初投入行動的人，轉而支持再外推方案。

洪申翰呼籲，三接案爭議多年，公投確實是一個挑戰，但也是一個可讓執政團隊重新說服社會要把事情做好的機會，希望大家可以在三接公投案投下不同意票。