記者莊惠琪、潘建樺、吳昆榆/綜合報導
顏家陳年爭議再一樁!民國96年萬大電廠標案爆出弊端,當時退輔會主委胡鎮埔涉及關說被檢調傳喚,檢方也接獲檢舉,中部一名重量級民代也涉案。追查發現,根據判決書中證人說法,當時擔任立委的顏清標和服務處助理都曾居中喬事,協助「廣宇成」公司拿下6億元標案。不過最後不論是詐欺還是貪污案,胡家和顏家相關人士都全身而退。對此顏清標兒子顏寬恒表示,司法已經還給當事人清白,不要強壓在他頭上。
▲前退輔會主委胡鎮埔多次涉入貪汙案,萬大電廠弊案也有他的身影。
多次進出地檢署,前退輔會主委胡鎮埔曾涉入不只一起貪汙案,萬大電廠弊案更是歷經多年調查,民國100年媒體報導「疑有重量級民代介入」,根據判決書顯示是顏家涉及居中喬事。
位在南投的台電萬大電廠,96年一件擴充工程標案,是退輔會轉投資的泛亞工程公司以27億元得標,其中混凝土工程6億元由廣宇成公司取得,但檢調質疑泛亞明明有能力自行施作,為何外包?
▲根據檢調單位調查,時任立委的顏清標在萬大電廠弊案居中喬事。
依照判決書內證人說詞,廣宇成負責人為了取得工程,找上當時立委顏清標的沙鹿服務處主任顏清山以及助理約定報酬,最後透過顏清標在台北辦公室的楊姓助理負責和胡鎮埔父子搭上線。胡鎮埔因此要求,泛亞董事長李惠鈞要在一週內拜會顏清標。民國96年10月3日上午,雙方在顏清標青島東路會議室內碰面,顏清標表示「本件是選民拜託」,胡鎮埔還曾向顏清標表示,「這個案子都是賣顏清標的面子」。
前退輔會主委胡鎮埔:「我跟他沒有談這個事情,完全沒有。」
▲96年一件萬大電廠擴充工程標案,由泛亞工程公司以27億元得標,其中混凝土工程由廣宇成公司取得。
當年涉案的胡鎮埔矢口否認有和顏清標接洽,不過判決書文末寫下,本件確是廣宇成公司透過立委顏清標之助理與被告接洽,對泛亞工程公司高層施壓;但回頭看看判決書案由,居然告的是「詐欺」,因此判決書最後載明「本件案外人顏清標、顏清山、顏清金等人是否涉犯貪污治罪條例一案,自應責由檢察官予以偵辦」。
▲檢調決書文內提到顏清標助理對泛亞工程公司高層施壓,但被告事由居然是「詐欺」。
律師黃帝穎:「法官認為說你在避重就輕,在躲貪汙,說沒有喬、沒有關說,沒有去影響公務部門。」
國民黨中2選區立委補選候選人顏寬恒:「相關的案子,司法判決已經還給當事人清白,請不要再將跟顏寬恒不相關的事件,再強壓在顏寬恒的頭上。」
律師質疑檢方是否有再以涉犯貪汙罪詳查,北檢回應該案因為查無實據,已經簽結。不論是涉及貪汙和詐欺的胡鎮埔父子,還是顏家相關人士,涉弊卻全身而退。