記者楊佩琪／台北報導
▲男法官被前妻提告求償，前妻還爆料離婚後遭性侵。（示意圖／翻攝自Pixabay）
一名高等法院法官被前妻控訴，不僅沒有按協議，給付每月3萬元金額，還闖進屋內性侵。台北地方法院民事庭法官認為，性侵部分應非子虛烏有，且確實男法官僅給付離婚後，前10個月的金額，因此判決妻子勝訴，求償168萬元全額判准。
根據了解，該名法官是相當被看好的法界明日之星，於一審服務時，曾承審林益世索賄案，升到二審，日前才將撞死1女，被檢方形容為「恐攻級酒駕」的被告郭俊邑，判處12年6月有期徒刑。
但該名法官於2015年離婚後，原本與前妻協議需按月給付3萬元，直到前妻改嫁，卻被前妻提告控訴，僅付了10個月的金額就沒再支付，理由是，前妻沒依約「繼續煮飯給他吃」，且已交了新男友，前妻因此求償168萬元。
案件審理期間，前妻否認有約定「繼續煮飯」的承諾，並爆料，該名法官在雙方簽下離婚協議書後不到1個月，竟闖入她的住處，違反其意願強迫發生性關係，當時因她為了顧及法官面子，雖有驗傷但沒對外張揚。
對此，男法官強調，他根本不想離婚，當時雖有懷疑妻子另結新歡仍不追究，但妻子威脅，如果不同意離婚，就要搬到花東，甚至到酒店上班讓他丟臉，他為成全妻子想要自由，才會同意離婚。
至於錢的部分，男法官表示，原本協議的房子、車子就是夫妻共有，也有約定使用時間，是妻子遲遲未歸還，還把他銀行帳戶內442萬元現金轉到自己名下，又侵占房子增貸款741萬餘元，應改足以抵銷168萬元。
不過北院法官認為，根據前妻友人的證詞，就是因為男方闖入屋內性侵，才答應把房子、車子都交給前妻，此部分「應非子虛」，且離婚前，財務都交給前妻管理，離婚時也強調不會計較，卻在離婚後突然改變態度，要求前妻應交代婚姻存續期間的所有金錢流向，顯無理由，因此判決前妻勝訴，168萬男方須全數賠償。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆