翁路邊燒葉突昏迷送醫5天後不治　警沒CPR挨告過失致死

記者石明啟、廖奕晴／桃園報導

去年初桃園有2名警員勸導在路邊燒樹葉的老翁，沒想到老翁突然倒地失去意識，送醫5天後不治身亡，家屬認為員警第一時間沒有實施CPR急救，因此控告員警過失致死，但檢察官認為警方沒有醫療專業，事發後也立刻聯繫救護人員，沒有過失，對2名員警不起訴。

▲去年桃園龍潭的土地公廟，員警巡邏看見有老翁在燃燒落葉，下車勸導。

男子倒在地上一動也不動，巡邏員警經過趕緊實施CPR急救，類似情況經常發生，不過桃園卻有2名員警沒有幫忙CPR遭到提告。

▲老翁突然倒下，送醫急救仍不治，家屬控告員警過失致死。

事發在去年1月14日桃園龍潭這處土地公廟，當時2名員警看見68歲范姓老翁在路邊燃燒落葉濃煙密布，於是下車勸導，準備離開的時候老翁突然倒下失去意識，員警隨即聯繫救護車到場，送醫急救5天後還是不治身亡，家屬指控員警第一時間沒有給予CPR急救，導致老翁沒能及時獲救，控告員警過失致死。

民眾：「我覺得就是說因為警察他可能在CPR這一方面他可能比較不懂，比較沒有專業的知識。」

▲檢方認定員警本身不具有醫療專業責任，並在第一時間積極尋求救護，已盡到義務。

檢方偵辦後認為2名員警確實沒有給予CPR急救，不過他們本身不具有醫療專業並且在第一時間積極尋求救護，已經盡了相關義務，難認定2人有過失責任，最終以不起訴處分。

律師劉韋廷：「警方在專業責任上面是要打擊犯罪，是要懲治壞人，並沒有救護的義務存在，（檢調認為）警方已經盡到他的注意義務，因此沒有應注意而不注意這樣的情事。」

這起官司耗時超過1年，檢察官的不起訴處分恐怕也讓2名被告員警終於鬆了一口氣。