強制隔離「接觸者的接觸者」　人權團籲：政府應明確說明

記者楊佩琪／台北報導

▲因應Omicron疫情爆發，強制隔離範圍已擴大到「接觸者的接觸者」。（圖／中央社）

包括機師、被匡列民眾等，近日不斷出現爭議，機師公會認為，強制要求隔離否則施以罰款等措施，已經違反人權，根本是「拘禁」，因此發動「提審運動」。有被匡列民眾則不滿，為何要匡列「接觸者的接觸者」，導致1家店有確診者，整家店都不能開。對此中華人權協會認為，主管機關應有明確規範或說明擴大隔離的理由，才能同時兼顧防疫及人權。

協會認為，民眾若需強制隔離，就不得與外人接觸，否則將受處罰，已經是對人身自由的剝奪。大法官曾作出解釋，認為為使受隔離期間能合理、不過長，仍應明確規範強制隔離「最長期限」，以及相關組織、程序等辦法供遵循，並建立受隔離者或親屬不服時，得及時請求法院救濟，或有給予合理補償的機制。

此外，按傳染病防治法及現行對於新冠肺炎（COVID-19）密切接觸者定義「自確診個案發病前3日起至隔離前，在無適當防護下，曾於24小時內累計大於15分鐘面對面之接觸者，或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者」。但目前狀況，主管機關並未逐一調查確認受隔離者是否符合該定義，逕行將「接觸者的接觸者」也一併匡列，納入隔離管制對象，恐有適用上的爭議。

協會認為，主管機關應提出科學證據說明為何要擴及「接觸者的接觸者」，尤其對於全程都有配戴口罩者，以及已進行PCR檢測結果並為陰性者，或是已經接種過2劑疫苗者。若真有必要進行隔離，是否是最小侵害手段？能否改採居家隔離、自主健康管理等措施？或縮短隔離天數？都需主管機關逐一調查、視個案狀況而定，才能在防疫原則下兼顧人民基本權保障。

看更多 新冠肺炎（COVID-19）疫情 最新報導： https://bit.ly/37gsay1

★ 三立新聞網提醒您：

防範新冠肺炎，外出時應配戴口罩、勤洗手，出入公共場合落實實聯制，有疑似症狀應儘快就醫，經評估後採檢。

※ 免付費防疫專線：1922、0800-001922