仿甘蔗の媽媽？遭控違約開同質飲料店　甘蔗渣男判賠40萬

記者光申鈺、周冠宇／台北報導

主打以現榨甘蔗原汁取代糖漿的飲料店「甘蔗媽媽」，高先生之前開加盟店，後來去年結束合約後，在古亭店的原址開了一間「甘蔗渣男」，被控訴違反競業條款，判賠40萬元給甘蔗媽媽。對此高先生喊冤，只是把商號借給友人，並非他開的店，決定再上訴。

▲「甘蔗渣男」遭控出現違反競業條款的行為。

捷運站出口附近，這家「甘蔗渣男」手搖飲前身是「甘蔗媽媽」古亭加盟店，不過合約到期後，重開了這家甘蔗渣男，卻被控訴違反競業條款，也就是加盟主退出後，一年內不得經營類似或競爭關係的事業，讓前加盟主高先生喊冤。

被告前加盟主高先生：「這不是我的產業，這是他們一群朋友計畫要在這邊開店，我跟甘蔗媽媽的合約已經走完了，等於是一群新的事業體，年輕人要來做。」

高先生解釋，當初加盟的商號借給潘姓友人使用，澄清甘蔗渣男並非他開的店，但是甘蔗媽媽在法庭上主張，他店販賣多款相同飲料，且違反競業條款。高先生指出，當時開店距離古亭店有6公里遠，兩者的商品表現方式也不同，但仍被法官判賠40萬元。

▲甘蔗渣男主張，兩者商品表現方式並不相同。

被告前加盟主高先生：「賣的是甘蔗，所以招牌的名稱一定會出現甘蔗這兩個字，也就只有1、2個字可以替換，在商品上已經做到6、7成跟甘蔗媽媽是完全不一樣的。」

不過甘蔗媽媽指控高先生直接改名，在電商平台上還用了他們的商品照片，對此高先生也解釋有誤會。

▲甘蔗媽媽指控，甘蔗渣男在電商平台上用他們的照片。（圖／翻攝自電商平台官網）

被告前加盟主高先生：「業務也沒有求證，用到之前甘蔗媽媽在南京店的擺拍圖，誠如我剛剛說的，每個人經營品牌都很辛苦在創立自己的品牌，沒有人會去在平台上用別人的LOGO，或別人的招牌做生意。」

如今雙方撕破臉鬧上法庭，甘蔗媽媽表示會尊重司法判決，而高先生也強調還會再上訴，捍衛自身權益。