▲紐時分析,烏克蘭總統澤倫斯基(圖)與俄羅斯談判的籌碼有限,或許最大的牌就是抬出極右團體嚇阻俄國。(圖/翻攝自zelenskiy_official IG)
俄烏危機未降溫,面對俄軍的壓倒性優勢,烏克蘭鼓動國內極右翼武裝團體來抗俄。但這些立場強硬的極右團體是雙面刃,和平解決若不能順他們的意,很可能反咬基輔當局。
「紐約時報」指出,34歲的胡迪門科(Yuri Hudymenko)當過記者和廣告公司顧問,曾在烏克蘭東南部的家鄉炸毀已故蘇聯獨裁者史達林的雕像而入獄,如今則是「民主之斧」(Democratic Ax)負責人。民主之斧是烏克蘭多個極右民族主義團體之一。
胡迪門科毫不諱言,他不只會拿起武器抵抗俄國,只要烏克蘭政府為了和平而做出過多讓步,他也會把矛頭對準基輔當局。
胡迪門科說:「我們無論如何都會對上俄國,但若烏克蘭政府裡有人去簽喪權辱國的文件,百萬民眾會再次上街,讓政府活不下去。」
紐時指出,烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)手上能與莫斯科談判的籌碼有限,或許最大的牌就是抬出像「民主之斧」或勢力更大的「正義部」(Right Sector,烏國激進民族主義組織)這類團體,揚言打焦土戰嚇阻俄國;基輔當局近期甚至敦促這些團體加緊並重型化自身武裝。
但這些團體猶如雙面刃,既能傷到莫斯科也能傷害基輔本身。他們威脅若讓步示弱就推翻政府,無形中制肘澤倫斯基與各方達成和平協議的空間。
烏克蘭外長與國防部長近日雙雙表示,烏國最大的危機是俄軍威脅下的國內不穩,而非俄軍實際入侵。
西方領袖能否促成俄、烏及相關當事各方找出危機解決方案尚在未定之天。本週稍早法國總統馬克宏提出讓烏克蘭「芬蘭化」的構想,即在俄國與北約間保持中立,比照冷戰時期芬蘭既不加入北約也沒倒向蘇聯,但烏國極右團體對此並不買帳。
民族主義份子綁架烏克蘭政府的隱憂去年秋天浮現。當時澤倫斯基指控「民主之斧」在基輔獨立廣場策畫的武裝示威為陰謀政變,但事後當局卻未動「民主之斧」,也讓外界開始擔心鼓動平民武裝化會拉高烏克蘭國內不穩的風險。
紐時認為,「民主之斧」為成員提供準軍事訓練,儘管胡迪門科稱抗議政府軟弱的示威會採和平方式,但沒人能保證最後不會演變為向澤倫斯基逼宮,甚至流血。