記者游承霖／高雄報導
▲法官認為，女童的死亡，並非鄺男一時不察，改判10年定讞。（圖／資料畫面）
高雄鄧姓女童噴槍致死案，鄺姓父親被依《對兒童犯傷害致死罪》重判10年徒刑定讞，鄺男不服提起再審，高雄高分院今（17日）首度開庭時，鄺男主張，女兒非他親生，原審誤認女兒是他親生進而影響判決，鄺男更當庭拿出類似款式的噴槍，直指女兒手掌可以按握噴槍，要求法官還他清白，檢方則主張，原審均有審酌相關事證，無論女兒是否親生，均不影響判決。
回顧事發經過，2019年1月20日，鄺姓父女到高雄市左營區自由三路一間加油站洗車，鄧姓女童卻遭空氣噴槍灌氣身亡，一審橋頭地院依過失致死罪嫌，判鄺男1年10月徒刑，二審高雄高分院則根據台大鑑定報告，逆轉改判鄺男故意持噴槍朝鄧童嘴裡噴氣，因此改依《對兒童犯傷害致死罪》重判10年，全案上訴至三審，最高法院在去年12月3日駁回上訴確定。
鄺男不服判決，向高雄高分院提起再審，今天（17日）下午4時30分，首度開庭調查時，鄺男主張，鄧姓女童並非他的親骨肉，更實際拿出一把相似的噴嗆槍指出，台大鑑定報告中，女兒的手指長5.3公分無法按壓噴嗆，但根據經驗法則，按壓噴槍是掌心握持，再以手指按壓，此外，鑑定報告也未找同年齡的小孩實際操作噴槍，請准予再審以釐清真相還他清白。
檢方則反駁主張，原審均有審酌相關事證，無論框男女兒是否為他親生，均不影響判決結果。
▲鄺男出庭時主張，女兒有辦法按握噴槍。（圖／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆