被爆碩論涉「大篇幅抄襲」　李雅靜發聲明：不實指控

記者何正鳳、黃大衛／高雄報導

先前要參選高雄市長的市議員李眉蓁，被前促轉會副研究員吳佩蓉爆料，她的碩士論文涉及抄襲，現在吳佩蓉對比出，國民黨議員李雅靜的碩士論文，大篇幅抄襲指導教授的著作，也沒有註明出處，而李雅靜面對指控，只發出聲明表示，這是烏龍爆料，不實指控！

▲國民黨議員李雅靜的碩士論文被指控抄襲。

前促轉會副研究員吳佩蓉：「事實判斷為價值判斷的基礎。」

▲前促轉會副研究究員吳佩蓉對比出李雅靜抄襲的資料。

一個人用紅筆一個人用綠筆，比對高雄市議員李雅靜和論文指導教授的著作，發現有不少文字段落雷同，前促轉會副研究究員吳佩蓉花了3天時間，找出李雅靜的論文涉及抄襲。

前促轉會副研究員吳佩蓉：「幾乎都是整段整段的抄襲，這是她論文的原文，那我這邊呈現的是她抄襲的源頭，她的嚴重性到多高，妳看！這是不同的頁數喔，都沒有重複的。」

高雄市議員李雅靜2012年這一份，平壇特區兩岸共同開發體制建構研擬為主題的碩士論文，洋洋灑灑數十頁，被控抄襲。其中像是有一大段，主要提到客觀存量的載體條件與主觀流量的個體認知等等，和教授的著作有大段文字相同，不只如此，再對比中國網站，2011年12月的這則報導平壇的開放開發，在短時間內取得令人矚目的成就等等，也大段的出現在議員的論文中。

前促轉會副研究員吳佩蓉：「我現在看到的狀況是連續甚至有五六頁，一字不改的抄襲，連標點符號都一模一樣，這些妳引用的資料必須要逐段的加註，幾乎都沒有註明出處、沒有註腳，大家看不出來她從哪裡抄來的。」

面對指控李雅靜手機未接只用文字回應，認為這是烏龍爆料，不實指控，聲明中指出，根據著作權法二人以上共同完成之著作，其各人之創作不能分離利用者為共同著作。而校方則是表示學術論文是否涉及抄襲，有嚴謹、專業的審查機制，會進行相關程序，繼李眉蓁之後國民黨高雄市議員再爆論文爭議，李雅靜如果要澄清，恐怕還需要親自出面才能說清楚。