政治中心/綜合報導
▲對於洪秀柱稱「在俄羅斯、烏克蘭與北約之間,到底『入侵者』和『受害者』的角色該如何定義,絕對不是由我們說了算」,吳崢批評「為侵略者幫腔」。(圖/翻攝自吳崢臉書)
俄羅斯入侵烏克蘭,戰爭持續中,日前國民黨前主席洪秀柱發文表示「在俄羅斯、烏克蘭與北約之間,到底『入侵者』和『受害者』的角色該如何定義,絕對不是由我們說了算。」對此,台北市議員擬參選人吳崢發文批洪秀柱「為侵略者幫腔」,表示自己看到洪的發言很錯愕,他知道洪秀柱立場是統派,但吳崢認為「世間是非曲直總有個公道」。並質疑地說「難道我們都搞錯了,出兵侵略烏克蘭的俄羅斯,其實才是受害者嗎?」
吳崢表示,關於烏克蘭的分析和評論很多,但在吸收相關資訊的時候要留意「分析」和「價值判斷」,兩者應該分開看待。「會這樣說,是因為有些文章,會去闡述俄羅斯出兵的動機,進而把此次侵略行動合理化、價值中立化。看了覺得很不認同。」
吳崢說他看到洪秀柱的發文提到「俄羅斯沒有和平解決問題的誠意嗎?」、「在俄羅斯、烏克蘭與北約之間,到底『入侵者』和『受害者』的角色該如何定義,絕對不是由我們說了算」。
吳崢表示,「地緣政治的利弊當然是國家行動的基礎沒錯,但有壓力、有誘因,不代表國家發起戰爭就是合理的」,還舉例說「要照這樣講,難道二戰時的日本,不是因為美國石油禁運,受不了才發起珍珠港偷襲?二戰德國不也是因為各種封鎖,迫切需要戰爭資源才對蘇聯發起巴巴羅薩行動?要說受到過的國際制裁,今天的俄羅斯壓力哪有比一戰後的德國要大。難道我們要重新檢視希特勒當年到底是侵略者還是受害者嗎?」
吳崢指出,烏克蘭最南端的蛇島,因為拒絕投降,遭到俄羅斯軍艦的轟炸。戍守其上的13名士兵全數陣亡。如果不是俄羅斯的侵略行動,這些人現在還活著。
吳崢強調,俄羅斯就是侵略者、就是加害者。在這個最基本的是非上作文章混淆,我實在不能接受。並批「這一類價值虛無、為侵略者幫腔、幫開槍兇手說情的言論,到底想把台灣人民帶去哪裡?」