清華入學考題出上聯「孫行者」　全班竟僅一人對出滿分！

大陸中心／綜合報導

▲周祖謨。（圖／翻攝自維基百科）

1932年，清華大學舉行新生入學考試，國文系主任劉文典約請清華國學研究院「四大導師」之一的著名史學家陳寅恪為國文考試代擬試題。當時陳寅恪已定次日赴北戴河休養，就匆匆擬定出了兩道題，一易一難。一道題是《夢清華園記》，屬於稀鬆平常之題。而另一道，則是對對子，上聯為「孫行者」，結果全班人僅一人得滿分。

這個對子看似簡單，卻有不少的考生都是一頭霧水，對不出來的人瞎矇下聯，對唐三藏，豬八戒等等；稍微有一點文采的，卻是直接交了白卷，只因他們早已看出這題目的不簡單。

陳寅恪出的這一道題，實際上是對聯中一種特殊的形式，名為「無情對」。何為「無情對」？就是這種對聯頗為「無情」，上下聯之間的內容毫不相關，但字字句句卻都要嚴格相對，有跡可循。是一種十分高級，且優雅的文字遊戲。

正當所有的學生都無計可施、束手無策之時。只有一個學生周祖謨對上了「胡適之」三字。對此，在場有些見識之人聽這下聯，無不拍案叫絕，之後陳寅恪也是直接給了滿分，只因這對子對的可謂是天衣無縫，字字句句嚴格以對。

▲1932年清華考題難倒一大票學生。（圖／翻攝自百度百科）

「孫」對「胡」字，先可看做是以姓氏相對，但若是在兩個字前各加一個「犭」偏旁，又可成「猢猻」二字，與上聯「孫行者」相對。而後的「行」對「適」，在古文中前者是「走、去」之意，後者則是「往，到」之意。皆是動詞相對，且一來一往，即為契合。

最後的「者」和「之」相對，也是萬般的合適。 因著在文言文中，這二字通常都是虛詞，「之乎者也」就是這麼來的。這對仗工工整整，字句皆是嚴格。其次再看韻律，「孫行者」對「胡適之」，韻律便是「平平仄」對「平仄平」，也是十分恰當。

最妙的是，在1932年那個社會背景之下，胡適是何人？他是「新文化運動」的發起者，是領軍人。也是白話文普及推廣的重要人物。而孫行者，就是孫悟空，離經叛道的代表性人物。可將這二人相對，是再契合不過的事情了。

由此可見，周祖謨的文學底蘊以及對時事的敏感程度可見一斑。但作為唯一一個對的完美的學生，他卻沒有進入清華大學就讀。而是選擇了進入北京大學的中國語言文學系中就讀。