生活中心／林昀萱報導
▲沈政男認為基隆雙北感染源不明案例，可能是境外案例在社區造成的多點滲漏。（圖／記者陳弋攝影）
本土疫情多點開花，醫師沈政男在臉書分析，基隆與雙北出現多起感染源不明案例，很可能是境外案例在社區造成的多點滲漏，而不是一個超大隱形傳播鏈在各地冒出頭來，目前最重要的是先釐清是如何滲漏的。
中央疫情指揮官陳時中昨（30）日表示基隆將進行「類普篩」，對此沈政男表示驚訝，他認為「基隆這波疫情仍是可控，過幾天就會明朗」，普篩的先決條件是強制與準確，而家用快篩在這兩方面都有所不足。以家用快篩的準確度來說，用來普篩的前提是一般人口的陽性率夠高，否則偽陽性會是一個不小的問題。假設基隆有36萬人口，那麼偽陽性人數將達3600人，「如此一來將有多少家庭受到不必要的震盪？」
他指出基隆社區至今篩檢了2000多人，雖然有幾個人確診，但細究起來都有小吃店接觸史，真正無足跡關聯的社區篩檢確診率趨近於零，這代表基隆一般人口的染疫率也趨近於零。且基隆市府將確診關聯解釋得相當清楚，幾乎所有的案例都有接觸脈絡可循，「最大變數應該是小吃店客人，會不會有人染疫，卻還在社區趴趴走？」推測類普篩就是想找出上述這些人，但一來沒有強制性，其次準確度也是問題，利弊如何，值得三思。
對於基隆與雙北的不明感染源案例，沈政男表示「如果你的理論是這些案例其實背後有一個共同的傳播鏈，那麼染疫黑數當然大到令人心驚，問題是現有基因定序已經說明，至少同時有好條BA.2的傳播鏈在進行，並非同屬一個不明感染網絡。」意即基隆與雙北的這些案例，其實是境外案例在社區造成的多點滲漏，到處小開花，而不是同一個感染源頭。現在需要釐清的是這些多點滲漏是因為BA.2的傳染力超強，還是因為少數潛伏期超長的案例，在檢疫10天後進入社區造成的滲漏？要區別兩者並不容易，且就算分出來，現在也很難加嚴了；而台北多點不明感染源案例的狀況恐怕也是類似的，是境外移入在社區造成多點滲漏，而不是一個超大隱形傳播鏈在各地冒出頭來。
沈政男指出現在最該擔心的是，若社區防疫手段沒有要加嚴，那麼即使這一波疫情靠著疫調或普篩達到清零，接下來還是會有類似群聚發生。若這一波疫情無法遏制，社區警戒也沒有要升級，那麼新增案例就會持續上升。對於有人喊出「疫調沒必要、不可能」沈政男直言「實在是謬論！」這幾天是疫情關鍵期，如果可將新增數目壓制下來，代表疫調有效；如果仍是持續上升，一但超過疫調量能，那麼距離失控就不遠了。「你看高雄與台東，疫情是不是漸漸穩定下來？大家繼續努力，一、兩個禮拜後的基隆與雙北，就會是現在的高雄與台東！」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆