要清零還是共存？蒼藍鴿揭台灣防疫3點「消耗醫療資源」

生活中心／林昀萱報導

▲蒼藍鴿揭台灣防疫3大問題「消耗醫療資源」。（圖／截取自YouTube頻道「蒼藍鴿的醫學天地」）

本土疫情多點爆發，究竟要「清零」還是「共存」引起各界熱烈討論。前台大醫師、YouTuber蒼藍鴿指出，同時將很多輕症跟無症狀患者往醫院送相當矛盾。他認為台灣一開始的確守得很好，但之後一兩年，歐美國家漸趨開放，當地民眾的生活也基本恢復到疫情前的水準、將Omicron視為是「感冒」；但中國和台灣非得清零，持續採取強力圍堵政策，這個做法有好有壞，好處是把確診數壓很低，壞處就是匡列隔離相當確實影響生活。

蒼藍鴿在YouTube頻道「蒼藍鴿的醫學天地」談到，雖然Omicron已經流感化，但若是大肆感染死亡率仍有一定水準，到時台灣的每日病例可能暴增，死亡人數也跟著上升。日本一份數據統計顯示，Omicron的死亡率大約是0.1％到0.15％，但這個數據在台灣不適用，因為其他國家先前在Alpha、Delta已感染過一波，造成蠻大幅的死亡人數，其中多數為老弱婦孺、慢性病患，所以面對Omicron的死亡率相對比台灣低。

蒼藍鴿表示，Omicron雖然主要是輕症居多，但台灣為了不要讓這些患者接觸人群，一律把人往醫院送卻又主張「不要讓醫療體系崩潰」、「要讓醫療體系健全」相當矛盾。「同時把一堆無症狀、輕症的Omicron一直往醫院送，其實就是在消耗醫療資源！」他建議Omicron的輕症或無症狀患者就在家裡或防疫旅館「一人一室」隔離，由公家單位定期派人關心就好，不用全部送往隔離病房，這也是很多醫界人士一直難以理解目前防疫政策的原因。

面對有網友說希望有一個循序漸進的過程適應疫情，無法接受每日死亡數破百，這點蒼藍鴿也認同。直言確實無法馬上不戴口罩、不匡列隔離，「匡列隔離還是要做，但範圍要拿捏得精準，全台灣多數人都已打到三劑疫苗了，真的有必要跟接觸者接觸或被足跡抓到，就得在家關14天嗎？我自己覺得這是蠻不合理的。」他建議打過3劑疫苗的人，若接觸到確診者，可改為14天自我健康管理；打2劑的人7天居家隔離+7天自主健康管理；都沒打疫苗就是居家隔離14天。

有網友表示：「如果不逐步開放，那我們打疫苗真的是打心酸的，總有些人喜歡無理取鬧，疫苗缺貨就說政府不買，到貨太多要銷毀就說政府浪費，稍微收緊防疫就說政府殺人不讓人活，稍微放寬又變成政府不做事，我是支持開放啦，要不要打疫苗是自己的選擇，後果自負。」蒼藍鴿認同表示，既然目前科學證據都顯示打3劑被感染後的病毒量較低、也比較不會傳染給他人，他也支持持續匡列，但建議政府針對匡列對象接種的疫苗數量來作不同的後續處置。「你不要說現在已經是Omicron了，結果防疫政策還是跟Alpha、Delta時一模一樣，這樣子也說不太過去。」

蒼藍鴿指出，很多人不滿還有一個原因，就是政府一直放寬「入境攜帶病毒進來」的標準，把隔離天數降低，結果對國人還是非常嚴格，所以政策上應該還是有思考或改進的空間。

▼觀看影片請點擊：https://reurl.cc/nE911X