記者李鴻典/台北報導
▲張惠妹小巨蛋開唱第9場,籲歌迷hold住情緒,否則「可能我再回來要7年喔!」(圖/中央社)
天后張惠妹隔了7年再度回到小巨蛋舉行演唱會,但卻因「振動值」、「人為地震」引來當地里長抗議,里長太太甚至下跪陳情,台北市長柯文哲表示,小巨蛋不適合唱跳,《三天三夜》也不適合在小巨蛋唱,以後要唱就要找地方,阿妹經紀人陳鎮川無奈表示:「就是不適合再回來小巨蛋。」似乎宣告張惠妹小巨蛋演唱會將成絕響;律師林智群說,大型表演場地對鄰近居民確實會造成一定困擾,他也質疑為何這些「蛋」都要選在市區蓋「大官的思考模式我不懂。」
林智群律師今(13)天發文寫道,阿妹小巨蛋演唱會被居民抗議,其實可以看出,大型表演場地對居民也會造成一定困擾,「像之前的老闆(老律師)住國父紀念館旁邊,也是嫌辦活動的時候很吵」。
他直言,大巨蛋完工,開始辦活動後,問題(塞車、噪音)會更嚴重吧!林智群律師也表示,覺得很奇怪,一開始大巨蛋選址,前台北市長黃大洲選在關渡平原,那個地方沒什麼發展,有一個大巨蛋,有活動就有商業機會,附近居民也比較少,後來前台北市長陳水扁、馬英九卻決定蓋在市區,也是蠻奇怪的,市區什麼都有,缺那個蛋嗎?辦活動時不是更塞?「大官的思考模式我不懂。」
林智群律師之前則是表示,上過一門課「法律經濟分析」,講到一些概念蠻有趣的,老師提到一個案例,就是你買了一個房子,附近有嫌惡設施(比如焚化爐),那你住進去之後,可以要求焚化爐遷走嗎?
「如果以法律觀點來看,現在有一個侵害在持續中,我可以要求排除,(法院不一定會准,因為你的權利不能無限上綱)但以經濟學角度來看,你這個房子,如果沒焚化爐在旁邊,價格會高200萬元,因為有焚化爐在旁邊,你買房子時,省了200萬元,那你承受的不利益(焚化爐),其實在買賣過程中,已經補償你了,那你還可以要求排除侵害嗎?」林智群律師說,有些事情,如果加上其他思考角度,會有不一樣的風景跟視野。
▲張惠妹睽違7年重返台北小巨蛋開唱,舉辦ASMR世界巡迴演唱會,多位工作人員舉著「尖叫鼓掌,代替跳動」標語,提醒歌迷禁止跳動。(圖/中央社)