美國法學家：反墮胎權只是開始　同婚法也受威脅

▲美國最高法院正準備推翻「羅訴韋德案」中保障全國合法墮胎權的裁定，消息傳出後，各方反應不一。圖為美國最高法院。（圖／中央社）

美國法學專家表示，美國正處於憲法大轉變的邊緣，反對墮胎權只是一部分，包括全美合法的同婚法也受到威脅，相關的法律決定未來將影響到最重要、最隱私的生活面。

加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）法學院院長契莫林斯基（Erwin Chemerinsky）說，未來幾個月將會看到最高法院裁決擴大槍枝權、鬆綁公立學校的禱告、限制大專院校平等招生，並以宗教為基礎歧視同性戀、雙性戀、跨性別者（LGBT+）族群的商業活動與就業，甚至危及2015年全美合法的同婚法。

他以「槍枝、禱告和婚姻平權：最高法院將如何改變加州生活」（Guns, prayer and marriage equality: How the Supreme Court is about to change life in California）為題，對「舊金山紀事報」的投書今天刊出。

他寫道，史上從未見過最高法院的意見在正式公布前被媒體先揭露。5位保守派大法官打算推翻羅訴韋德案（Roe v. Wade）所保障的墮胎權，這並不意外，因為數十年來保守派一直在抨擊此案。

他說，如果最高法院認定墮胎權並非憲法權利，接下來將交由各州或國會來決定墮胎權的動向，而禁止墮胎令的州可能超過一半。但是加州、紐約州、伊利諾州和康乃狄克州等州仍將維持墮胎權的合法性。加州沒有禁止墮胎權的法律，幾乎可以肯定州議會不會採取反對墮胎權的立場。

住在沒有墮胎權的州、想要終止懷孕的女性，必須去到合法允許人工流產手術的州，前提是她們擁有相關的資源條件。然而通常是經濟狀況不好的婦女、未婚懷孕的青少女必須做此抉擇。

契莫林斯基說，禁止墮胎權的州也可能通過法律，限制婦女離開該州到外州進行手術。

他解釋，如果最高法院做出反對墮胎權的決定，除非國會通過法律保障全美婦女的墮胎權，否則旅行禁令會讓有需要的女性出不了州界。而且若有位共和黨籍總統上任與國會聯手推出全面反墮胎令，連加州和其他支持墮胎權的州都將束手無策。

文章最後表示，美國正處於憲法大改變的邊緣，「相關決定將影響所有人，而且是在那些最重要、最隱私的生活面。」