老父車禍身亡精神慰撫金分不平　兄妹12年後對簿公堂

記者李忠憲／彰化報導

▲一家人為了亡父賠償金分不攏，對簿公堂。（圖／PIXABAY）

彰化陳姓女子不滿親大哥「獨佔」父親車禍傷亡後大部分的精神慰撫金，提告拿回應屬於自己的23萬元。她表示，傳統農村「男子得田庄，女子得嫁妝」，女兒不能分家產，但損害賠償是金錢債權並非田庄，女兒也應平分。彰化地院審結，因大哥無法舉證，判賠23萬元給小妹。

據了解，二林陳家父親99年車禍身亡，強制責任險理賠160萬元，由6名子女均分，每人分得26萬多元；精神慰撫金140萬元則由大哥與次子分走。小妹認為自己也應該分得，12年後向法院提起民事訴訟。

小妹向法官說，當時精神慰撫金調解時是由大哥跟二哥出面，最後二哥分到20萬，其他120萬都被大哥拿走，4姊妹都沒分到。她認為，傳統農村「男子得田庄，女子得嫁妝」，女兒不能分家產，但損害賠償是金錢債權並非田庄，女兒也應平分，應得23萬多元。

▲兄妹為錢上法院。（圖／翻攝自pixabay）

大哥出庭時說，大姐與二弟曾聯手打父親，遭父親提告。父親甚至對長女說，「不可再踏入家門、不再承認妳這個女兒」，大姊在父喪時也沒有返家奔喪。他認為，姊妹應以照顧自己婚後家庭為優先，父親也一直由他奉養。

他接著說，他和姐妹關係不佳，多由二弟與姐妹連絡。當初說好強制責任險160萬元6人平分，精神慰撫金140萬元女兒則放棄，由二弟連繫取得授權與印章，已與二弟平分。

二弟則否認有拿到印章，證稱代表4姐妹的印章是大哥刻的。原本說好140萬元精神撫慰金由二兄弟平分，他卻只拿到20萬元，大哥欠他50萬元。

法官最後認為，陳家長子無法提出姐妹放棄賠償金分配權利的具體證明，應交付精神慰撫金6分之1共23萬多元給小妹。全案可上訴。