九頭身議員遭法院延押律師提「四異議」大戰法官最終遭駁回

記者洪正達／嘉義報導

▲戴寧延押律師提異議，卻還是遭法院駁回。（圖／翻攝畫面）

已連任三屆的嘉義美女議員戴寧，因涉詐領助理費遭嘉檢求刑24年，移審法院後裁定延押禁見，戴的委任律師則提出異議，但地院認為戴涉案情節甚深，且犯案期間甚長，有串證之虞，因此將異議駁回。

嘉檢表示，戴寧擔任市議員長達12年，身為民意代表卻辜負選民託付，利用職務之便詐領518萬7774元助理費，已違背社會大眾對於公務員執行職務廉潔、公正、程序透明的要求及期待，甚至又說助理為亡父戴建三所聘用，犯後態度惡劣且未見悔意，建議從重量處24年。

戴的委任律師陳澤嘉則提出異議，理由是依《地方制度法》51條規定，目前還在嘉義市議會會移內，法院羈押被告須徵得議會同意，但法院並未依法行政，再者，法院僅依「其他證人證述及卷內證人銀行帳戶明細等」就認為涉嫌重大，已違背無罪推定原則；其次，也並未說明犯行與串證的實質關聯性，就認為被告有串供、滅證之虞；戴寧也被起訴，加上有人證具結，排除有串證可能，因此請求將原處分撤銷，改為諭知具保處分。

但嘉義地院收到律師異議後，仍予以駁回，地院認為戴寧在議會開議前被逮捕羈押，仍應受到司法權約束，與《地方制度法》51條規定對議員「人身不逮捕特權」並無牴觸；被告雖否認犯行，但相關人、證物具在，已涉及《貪污罪》第5條第1項第2款「利用職務機會詐取財物罪」及《刑法》214條「使公務員登載不實」等罪嫌，犯罪嫌疑重大。

地院也說，在偵查過程中，部分證人都已詳實供述犯案情節，並敘及何以偵查之初未坦白陳述之心境等情，確有事實足認被告有勾串部分證人之虞，但被告迄今還是否認犯行，再加上證人與被告間關係密切，於審判過程中可以認定被告勾串證人可能性大；再加上涉案情節較深，犯案時間也長，身為民意代表卻涉犯，已對國家社會造成危害，因此被告的確有繼續羈押禁見的必要性，裁定不得抗告。