醫護粉專揭郭彥均必定沒這個醫護朋友、轟藍起舞：台灣悲哀

記者李鴻典／台北報導

▲郭彥均日前在臉書分享和醫護朋友對話，指出「很多孩子走了」引發爭議。（圖／翻攝自郭彥均臉書）

藝人郭彥均日前在臉書分享和醫護朋友對話，指出「很多孩子走了」引發爭議，國民黨主席朱立倫號召聲援郭彥均，多名國民黨議員參選人今（29）日共同赴警察局遞交投案書要「投案」。對此，醫護粉專「MedPartner 美的好朋友」直言，真的不知該說什麼好；該粉專還論斷，「根據這些同樣訊息轉發的時序，郭彥均不是訊息的源頭，因此他必定沒有這個醫護朋友」。

「MedPartner 美的好朋友」發文指出，郭彥均說的如果確實是「醫護朋友告訴他」的「真話」，就應該保障他的言論自由。如果郭彥均「根本沒有醫護朋友跟他說」，說的內容是假，或者是模糊但可能製造恐慌的事實，那就不是該保障的言論自由。

如果郭彥均說的，跟一群帳號在短短時間內，突然發出的內容完全一樣，根本沒有醫護跟他說，講的也偏離事實，那麼政府沒有調查這一整群假資訊的來源，就是失職。

「MedPartner 美的好朋友」直言，一開始想說，這麼明確的事情，應該沒什麼好討論。想不到國民黨朱立倫要全黨動員挺，連柯文哲都出來聲援，真的不知該說什麼好。

「MedPartner 美的好朋友」分析，這件事情很簡單，郭彥均有沒有這個醫護朋友，這一查就會知道了。根據這些同樣訊息轉發的時序，郭彥均不是訊息的源頭，因此他必定沒有這個醫護朋友。他做的事情，基本上是這樣。

看到網路上有某個資訊，他沒有查證，也沒有指出出處，就直接複製轉發。這不叫言論自由。如果他沒收錢，那這是沒有自己思想，直接複製貼上的跟風行為。這是沒有查證，也不重視自己言論影響力的行為。如果他有收錢或好處，這是為了利益濫用言論自由傷害社會的行為。

▲郭彥均日前在臉書分享和醫護朋友對話，指出「很多孩子走了」引發爭議。

「MedPartner 美的好朋友」說，這麼明確的狀況，如果某些支持郭彥均的人，一直咬住台灣染疫死亡的小孩是不是「很多」，這種涉及主觀判斷的部分，而忽略他說的「醫護」那一大段內容被查證後都已經踢爆完全是假，那真的是很悲哀。

「MedPartner 美的好朋友」還說，而一堆政治人物也跟著搞不清楚狀況，甚至不知是無知還是故意要鬼扯，那更是台灣的悲哀。