上任至今風波不斷　文化局長倪重華爭議多

政治中心／綜合報導

台北市文化局長倪重華上任至今爭議不斷，從上任前的遴選爭議、Live House政策跳票、文化資產保存到前陣子的台北電影節事件，多次令文化人及相關團體失望，紛紛批評倪重華已不適任。今（16）日更傳出倪重華已遭「留校察看」，不過北市府表示，目前並沒有人事調整的規劃。

▲台北市文化局長倪重華爭議不斷。（圖／文化局提供）

   遴選爭議

倪重華於去年12月16日透過遴選的方式，出任台北市文化局長，但卻被政顧問胡永芬、鴻鴻（閻鴻亞）質疑過程有問題，遴選委員之一的王艾莉更指出，倪重華在遴選當天僅獲得9票，低於其他人的13票和11票，但最後卻能獲選，不太知道遴選委員存在的意義為何？

詩人鴻鴻認為，一個會大剌剌說出「文化局就是市府的康樂股」、「101煙火一定要繼續放」的倪重華，真的可以勝任文化局長嗎？不過也有人出面聲援倪重華，遴選委員李明璁表示鴻鴻「誤聽了」，完全誤會倪重華的意思。

▲倪重華讓柯文哲的Live House政策跳票。（圖／翻攝自倪重華臉書）

   Live House政策跳票

此外，台北市長柯文哲曾在選前承諾，要在3個月內解決Live House的問題，但倪重華上任後卻直言，3個月內不可能辦到，更直指Live House僅是時代的產物，就像民歌西餐廳一樣，也許3到5年後就會被淘汰，認為Live House根本無法上綱到一個「議題」，直接讓此政策跳票。

   文資保存爭議

在文資保存的議題上更是罵聲不斷，文資團體認為，包括新北投車站、天母羅友倫將軍故居、萬華堀仔頭、大龍峒陳悅記祖宅、文萌樓、嘉禾新村、南港瓶蓋工廠、台北機廠、松山菸廠等文資案在內，倪重華都未全力守護文化資產，面對市府內開發派的壓力時，反而採取保守的態度來處理。

面對外界的指責，倪重華的說法是文資保存非零和遊戲，不一定要凍結保存，可以嘗試找到新舊融合的方式。

▲李烈辭去台北電影節主席一職。（圖／翻攝自台北電影節官網）

   台北電影節風暴

而近期因疑似干預台北電影節獨立運作，引發的「台北電影節風暴」更是鬧得滿城風雨，主席李烈認為文化局「棄文化選商業」，並改變17年來都沒有人干涉的型態，因此決定放棄這個「讓人施展不開」的身份。

消息傳出後獲得廣大迴響，電影界群起譴責倪重華，不僅台北電影節諮詢委員跟著辭職，包括小野、侯孝賢、王童、張艾嘉、王小棣、朱延平、易智言、陳玉勳等人在內的67位電影人，更共同發出聯合聲明，要求交還北影專業自主的獨立空間。倪重華隨後透過發言人道歉，並表示不會干涉台北電影節未來的方向。

▲導演侯孝賢也加入聯合聲明。（圖／翻攝自臉書）