恐怖男「屏東挖眼案」1審判5年　網疾呼：立委應重新修法

社會中心／陳慈鈴報導

▲屏東地院14日宣布屏東挖眼案一審判決結果，引起熱議。（圖／記者王宣晴攝）

2021年屏東縣高樹鄉發生2起刑事案件，涉案兇嫌皆為50歲的楊姓男子，震驚社會。其中一起為案發於9月的「挖眼案」，楊男因不滿29歲的潘姓女超商店員提醒進入店內要「戴口罩」，竟失控痛毆潘女，徒手挖被害人雙眼，導致被害人鼻梁斷裂、左眼窩骨折及結膜受傷等，引發社會高度關注。屏東地院於昨（14）日審結，判處楊男5年有期徒刑，遭外界質疑判太輕；受害的潘女目前仍需接受心理治療，預計7月將進行第30次心理諮商。

該案發生於2021年9月26日上午9時左右，楊姓男子到屏東縣高樹鄉新南勢超商消費，被潘姓女店員提醒「戴口罩」，不料，楊男卻突然情緒失控，朝著潘女的頭、臉狂毆，並壓制被害人，以手臂勒頸，再以手指猛力摳挖被害人雙眼，當場打斷她的鼻梁，並造成她一眼視網膜剝落，雙眼流出血水，傷勢相當嚴重。由於涉案的凶嫌楊男患有思覺失調症，並且是被列管的精神病患者，犯案後引發社區居民恐慌，屏東地方法院羈押至今。

▲去年屏東發生一起男子因不滿女店員勸導戴口罩，失控挖眼，引起社會高度關注。（圖／資料照）

對此，許多人在《PTT》討論「屏東挖眼案」，網友紛紛表示，「五年出來後再犯法官負責嗎」、「這是無差別殺人」、「判五年也不會真的關五年，出來一樣繼續攻擊人」、「判五年，大概三年就可以假釋了」、「立法院應該更系統性的檢視調整刑期」、「台灣人還是比較習慣用特別刑法來統治。」

有人提出質疑，認為「他不是已經有前科了嗎？為什麼可以用最低刑期來判？犯人是被他人阻止架開才沒犯案成功，憑什麼以未遂減刑」、「因為沒瞎所以未遂，這個倒不是問題，應該說法律就這樣。選擇重傷害未遂，而非傷害罪就是因為它的法定刑可以判得更重，只是這例就也沒判到頂。」還有人建議應該重新修法，「要立委修法，把一些減刑條件變嚴格」、「 行兇後，因醫療技術才讓被害者避免失明，以他行兇的手段來說，受害者會高概率導致失明，沒有第三人的醫療介入甚至還可能失血死亡，覺得這種應該修法改成既遂犯。」

更有人指出法官判處5年有期徒刑的原因，「主要是因為未遂，不知道未遂減半，是不是司法界慣例」、「司法界的傳統，就是不能判太重」、「問題就是有減刑條件啊，就跟運毒製毒的一樣，肯自白、供出上游都會符合減刑條件」、「其實大家的各種質疑，都因為缺乏證據而不成立吧，畢竟已無法證明挖眼當下是否傷達重傷罪的傷重程度。」

★ 不良行為，請勿模仿！

★ 三立新聞網提醒您：

　莫逞一時樂，遺害百年身！
　拒絕毒品　珍惜生命
　健康無價　不容毒噬