秦始皇暴政導致秦朝滅亡非事實　真實原因後世朝代不敢寫

大陸中心／綜合報導

▲秦始皇。（圖／翻攝自微博）

開創中國大一統王朝的秦始皇，遭後世指責因為暴政導致平民起義推翻。其實，秦二世殘暴斷後，趙高亂權，與秦始皇相比有過之而無不及，這才是秦朝只有短短15年的主要原因。後代依循批評前朝的傳統，更不能將實情寫在史書上，才會讓秦始皇擔下暴政惡名。

秦始皇是首位完成統一中國的人物，從此奠定中國封建社會皇帝專制的制度，被史學家認定是大一統王朝的開端。秦朝雖然名氣大，但它是個只存在15年的短命王朝，雖然開創很多壯舉，但只傳三世，除了秦始皇，剩下兩位皇帝登基後，連帝位都沒坐穩就死於非命。

有人將原因歸結到秦始皇當政的不妥當害自己後輩，還說是他麻木不仁的暴政，才導致農民起義將秦朝推翻。其實秦朝滅亡可能隱藏其他不為人知的原因，只不過是史官不敢寫，也不想寫。

▲秦始皇。（圖／翻攝自百度百科）

秦始皇嬴政作為開國皇帝，在位時間11年，他開創帝制、在中央實行三公九卿，在地方上廢除分封制，與此同時還有「車同軌，書同文，行同倫」統一度量衡的偉大措施。在軍事上，他抗擊匈奴，修築長城，在水利工程修築靈渠，溝通長江和珠江水系，造就中國上千年的基業。還留下匪夷所思的皇陵和兵馬俑，種種歷史文明都堪稱世界「第八大奇跡」。

史書也記載不少秦始皇的非議，如稱帝後殘酷暴虐，草菅人命；實行嚴刑峻法，讓百姓苦不堪言；焚書坑儒殺害不少文人，破壞中國很多古籍的傳承和流傳；大興土木，勞民傷財，讓百姓生活苦不堪言。總之，秦始皇並沒有留下「明君」印象，反是被人唾棄千年。

但是，對歷史越深入研究，就會發現秦始皇種種措施明顯是功大於過。他對百姓並沒有那麼強大的壓迫感，所謂焚書坑儒滅的也只是一些封建迷信和江湖術士。至於大興土木，建造的是長城、靈渠之類的利國利民的工作，像是阿房宮根本就沒有建成。

▲兵馬俑。（示意圖／翻攝自pixabay）

秦二世執政時期才是秦朝統治的崩潰時刻，他的殘暴不仁比起他老爹是過之而無不及；他的無謀無才才是導致社會的暴動、民不聊生的根本。最後引發陳勝、吳廣一呼百應的起義，起義到最後雖然被成功鎮壓，但被謀權篡位的秦二世被逼自殺，新上任的秦三世僅僅做了46天的皇帝也投降被殺，秦朝被西漢取代。

秦始皇死後，小兒子胡亥和大臣趙高密謀稱帝。他們偽造詔書昭告天下說，秦始皇將皇位傳位給胡亥，接著假借先帝傳聖旨賜死他的死對頭扶蘇和蒙恬，讓秦朝損失一個才德兼備的皇子候選人，以及一員驍勇善戰的大將。

胡亥回宮殿坐穩皇位後，擔憂兄弟姐妹對自己帝位的威脅，不僅殺盡自己的兄弟，就連對沒有皇位繼承權的姐姐妹妹也是一個都沒放過，連姐妹所生的外甥、外甥女也是。像他這樣對自己的手足同胞都能斬草除根的，還真是世間少有。

胡亥殺盡兄弟姐妹只為解除眼下威脅，卻沒料到日後遇到造反之事時，身邊已沒有人可以幫忙。而趙高一心為權謀私，陰險狡詐狠毒，任職期間獨攬大權，結黨營私，鼓搗秦二世將征役更加繁重，行政更加苛暴，最終才導致天下大亂。

趙高既能發動沙丘政變，也能第二次發動政變反胡亥。山窮水盡的胡亥既沒有親人相助，也沒有良人可求，面對趙高咄咄逼人只能走上絕路。由於秦二世沒有子嗣，趙高打算扶植秦三世子嬰上位做傀儡皇帝。

▲趙高。（圖／翻攝自百度百科）

秦三世和胡亥的關係史書沒有詳細記載，一般都認為是逃過秦二世屠刀的侄子或者小叔叔。秦三世可不像秦二世這樣糊塗，上任後第一件事便是滅了趙高。雖然趙高禍害已除，但先前各種暴亂和起義軍依然起勢，秦朝已無力回天，無法再將其拉回正軌。秦三世僅做46天皇帝，劉邦就殺入咸陽，之後便是西楚霸王項羽登場，即便子嬰已經投降都難逃一死，這個秦三世才是真正趕上末日的倒霉鬼。

由此可見，才傳三世的秦朝真正問題出在第二代身上，是秦二世的管理不善、誤用宦官才導致秦朝的局勢大變。但導致秦朝無法傳承更難堪的原因，應該是秦二世家族的後繼無人。秦二世沒有生育後代，所以沒辦法栽培繼承者，更不用想會有旁系血親來幫他奪回秦朝。秦二世的自私不僅害了整個家族和江山，更為之後的封建王朝敲響警鐘。

一個王朝如果人丁單薄、沒有後代來接班，早晚都會覆滅。一個王朝即便有後代，沒有及時好好培養，早晚也會因各種錯綜復雜的關係被覆滅。所以我們看到之後的朝代，不管是盛唐還是大明都早早培養接班人。即便元清這樣由關外民族建立起來的朝代，本沒有立太子風俗的他們，在登基後也開始仿照漢人立太子、重嫡系的習慣，大家都不想重蹈覆轍秦朝的錯誤。

▲秦始皇。（圖／翻攝自百度百科）

因此，秦朝覆滅原因，暴政帶來起義是表面，子嗣才是核心。為什麼每個朝代的史官都不願意將它寫出來？答案很簡單，因為這樣的原因太過直白，寫出來簡直就是在告訴後世，想要造反成功，只要對著帝王家族斬草除根即可。這樣的史書被統治者審閱後不氣瘋才怪，變成一本禍害自己的「暗殺指南」，哪個史官敢寫？

根據傳統，每個朝代為了鞏固朝政，都要詆毀前朝一番，尤其對於秦朝，各個朝代都要樂此不疲地指責秦朝的不是。各史官當然要多多數落秦朝暴政，把他的滅亡歸結於百姓民心所指。所以秦朝既是封建王朝的開端，但成為後世的犧牲品。