感動中國的「二舅」　影片文案被指抄襲同名文章

▲一部描寫農村身障老人生活的短片近日在中國暴紅，在微博的討論數量超過3億次。（圖／翻攝自嗶哩嗶哩網頁bilibili.com）

近日在中國網路上爆紅的勵志人物「二舅」受到官民吹捧，成為中國農村堅毅生命力的代表。爆紅後緊接而來的是質疑，除了內容遭懷疑杜撰，另有指控稱影片文案抄襲一篇同名文章。

這部被中國網友稱為「二舅」的影片，全名為「回村三天，二舅治好了我的精神內耗」，25日首先被發布在中國影音平台嗶哩嗶哩（B站），之後被轉發到新浪微博、微信等社群平台。24小時內在B站的點閱量就直逼2000萬次，在微博的討論數量更超過3億次。

這兩天中國官民無一不稱頌「二舅」堅毅，並將其視為勵志人物，百般推崇。然而，人紅是非多，隨著「二舅」走紅，不少對於這支影片的質疑也緊接而來。

根據紅星新聞報導，有網友指出「二舅」影片中的文案實際上是抄襲湖南省岳陽縣一名中學老師吳標華的文章，這篇文章的標題也是「二舅」，而且曾在2021年時被選入岳陽市高三語文模擬考的閱讀測驗題。

報導指出，網友比對影片的文案與吳標華的文章後列出多點「相似之處」，包含創作契機是因回到家鄉時見到年邁的二舅、二舅是村裡有名的木匠，時常替村民解決許多問題、現在二舅已經不做木工。影片中的二舅曾幫村中廟宇的樑柱雕龍；文章中的二舅曾替村裡的人蓋房子、刻大樑。

報導提及，雖然兩者藉由「二舅的人生」想傳達的概念並不相同，然而元素雷同引發網友認為影片的文案可能參考了這篇文章。

針對這樣的猜疑，「二舅」影片的創作者「衣戈猜想」在報導中強調「不是改編的，也沒有看過這篇文章」、「每一個字都是真的。文案是他用了兩個晚上的時間寫出來的。」

他表示，如果要證明這些事情都是事實，最好的方法就是讓二舅直播，或者是讓大家到村子裡面去，直接去對質，「但是我是不會這麼做的，所以這些人愛說什麼就說什麼吧，我也不在乎這些東西。」