回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出

記者羅欣怡／桃園報導

▲林智堅今（31日）在民進黨桃園市黨部開記者會，回應陳明通的9點聲明。（圖／資料畫面）

民進黨桃園市長參選人林智堅投入選戰後，飽受「論文抄襲」風波的困擾，身兼林智堅的指導教授、余正煌碩論口試委員的國安局長陳明通今（31日）再發表2千字的聲明，「是他修正林智堅的論文後，再交給余正煌參考」，兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同「沒有誰抄誰的問題。」林智堅也隨後召開記者會，除了再次重申清白外，也指出陳明通的9點聲明讓整件情「水落石出，還我清白」。

林智堅在記者會中指出，透過陳明通的9點說明，很清楚的告訴外界當時對於他的論文研究設計初稿先有了指導，時間點是在2016年1月30日他到學校和老師討論，用自己2014新竹市長選舉以及民調資料來作為研究主軸，「民調資料是不公開的，是內部的民調」。

林智堅說，論文中的民調資料都是「內部的」，如果不是他在陳明通的詢問下，也不會將民調結果交出，而這份民調資料更不會輾轉到余正煌的手中，當時余正煌剛換論文題目修業年限只剩一個學期，「老師（陳明通）確實有提過有個學生要畢業了，希望我提供民調的資料，當下我口頭答應老師，沒有紙筆允諾」，林智堅再次重申，「（論文）我先開始但他先畢業，因為他有更大時間壓力」，但是「並不知道陳明通將我的研究設計初稿，也交給了余正煌，這我是不知道的。」

陳明通的聲明中也坦承起因是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」剛換論文題目，且修業年限只剩一學期的余正煌作參考；但余正煌並不清楚這些文字來源屬於林智堅，而認為是他本人（陳明通）的修改建議而逕予以使用。對此，林智堅表示「水落石出，還我清白，沒有抄襲。」

但這是不是就意味著余正煌抄襲了林智堅的碩士論文？林智堅解釋，「我不會輕易指控別人論文是不是抄襲，因為我深受其害，我們在這段時間，耗費很大的力氣找證據，我不會去認為余正煌有沒有抄襲我的。」