2年前遭爆論文抄襲疑雲　許淑華：建議找學校詢問

記者黃孟珍、吳崑榆、張峻棟、王子瑜、林韋志／綜合報導

▲許淑華所發表的論文與謝百傑所寫的研究報告，在好幾個段落有雷同之處。

誰是原著？政壇掀起檢視「論文」風潮，三立新聞收到投訴，指南投縣長參選人許淑華2年前遭爆論文抄襲疑雲，當時逢甲大學表示將會調查，但如今校方最新回應是「新聞事件，學校並未正式處理」。不過投訴的訊息指出，許淑華在2009年5月擔任南投市長時所發表的論文，與當時南投市公所專員謝百傑所寫的研究報告，好幾個段落有雷同之處，這篇民國98年的研究報告在南投縣政府官網都能找得到。三立新聞找到目前轉任苗栗縣議會的謝百傑，他說報告內容從未發表，報告中的推廣成效也屬於市公所所有，因此認為許淑華使用數據資料並無不妥。

立法委員許淑華：「論文的主體它的原創性那這方面我是非常地有自信的，但至於前面的緒論的部分確實我們有所疏忽，這我們必須要承認。」

2020年為了論文抄襲疑雲出面解釋就是這一本。

逢甲大學經管碩士在職專班《公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例》，研究生就是許淑華，2009年所發表這一篇論文受到矚目，再度遭到質疑抄襲的關鍵。

就是這一份南投縣府的研究報告，研究人員是南投市公所專員謝百傑，研究時間從2008年跨過2009年，仔細比對許淑華與謝百傑的內容分別在「緒論」的篇幅，還有「推廣活動效益分析」所點名的「南投意麵」與「黑葉荔枝」，以及「研究方法」等段落至少就有5處篇幅兩造雙方的內容幾乎相同。

▲比對許淑華與謝百傑的內容，至少就有5處篇幅的內容幾乎相同。

苗栗縣議會議事組主任謝百傑：「她（許淑華）有發想說她想要寫，因為她推廣南投意麵非常地成效卓著，她有想說要寫相關的論文，所以說我當時有跟她講說我這一篇是沒有發表的文章，可以提供給妳做參考。」

實際找到當年寫下研究報告的謝百傑。

苗栗縣議會議事組主任謝百傑：「產業文化推廣的成效的所有權是屬於南投市公所所有，那許（淑華）市長當時是擔任市長，這個發想也是由她自己所開創的，所以說我覺得她本來就有權利可以使用這些數據資料。」

查看許淑華論文的參考文獻，登錄2筆引用謝百傑的內容都跟研究報告沒有關係，論文撰寫的精神貴在加註引用出處。

律師林瓊嘉：「論文引用別人論文，或是學術報告都一樣要加註來源，但一個很重要的點是在於說第一個表彰你論文的品質，第二方面也是對原著者的尊重。」

許淑華對論文疑雲傳來訊息回應：「建議找學校了解，比較沒有各說各話的爭議」。進一步查證逢甲大學，校方說2年前這是新聞事件，學校並未正式處理。

▲許淑華對論文疑雲傳來訊息回應建議找學校了解。