觀點／政見發表會總評：朱立倫，你真的還想再辯論嗎？

圖／資料照

文／愛國青年

第二次的政見發表會又來了，三位候選人經過第一次政見發表會與辯論會火力四射的洗禮，今天的政見發表會顯然有些微妙的變化。整體而言，今天看起來比較接近真正的「政見發表」而非辯論，那麼今天這三個人，各自的表現又是如何？

朱立倫：又講了一個阿嬤的故事，除此之外毫無亮點

很顯然的，朱立倫從過去的辯論當中找到自己的優勢點，因此在發表會一開始以及結尾，他都提出想要將第三場政見發表會改成辯論會的構想。對於朱立倫來說，蔡英文若不答應改成辯論，就可以輕鬆的讓她背上怯戰、不敢辯等負面印象，假如蔡英文答應辯論，那麼就前面幾次的交手來看，他有不輸的自信。但是就今天表現結果來看，筆者真的要為朱立倫捏一把冷汗。

朱立倫一開始就強調基本工資與青年政策，他表示將會分別透過兩大具體方向執行，前者是「員工加薪、企業減稅」，後者為「學貸五年免息」，然而他話聲還未落，筆者聽著卻有種莫名的熟悉感。

中華民國行政院103年7月31日新聞稿「政府減稅促中小企業加薪」。

文化一周【1254期】「教育經費提高 學貸可五年免息」

這些東西顯然是過去政府、立委就已經持續推動的政策，朱立倫今天提出來只有兩種可能性，第一種可能是「朱立倫根本沒用心準備政見」，第二種可能是「朱立倫還沒選上總統，卻已經想要收割別人努力的成果」。也難怪蔡英文只淡淡回了一句，如果可行「國民黨執政八年為什麼不做？」

第二輪開始，朱立倫除了攻擊對手外，也陸續提出一些政見，像是「已經在新北實行，卻早就被打槍沒蓋完的公共住宅政策」，以及「普及率低到被議員諷刺如同樂透的公托政策」。整體而言，朱立倫今天除了又講一個有關阿嬤的故事，此外可以說是毫無亮點。

宋楚瑜：政見有創意，極力擺脫邊緣化

宋楚瑜全力想要扭轉過去幾場交手，都被邊緣化的態勢，所以今天他把矛頭對準中選會，直接嗆明中選會制度不公平，讓他在媒體上被邊緣化。此外，他也提出了一些有趣的政見，全力扭轉被邊緣化的印象。

這一場政見發表會，宋楚瑜不再把大部分時間花在批評「馬八年、扁八年」，而是具體提出成立砂石銀行的構想，有了砂石銀行「點石成金」，宋楚瑜預估可增加1500億預算，並且希望將這些預算花在生育以及托育津貼，解決少子化的問題，進一步他要凍漲學費，提高教育品質等等。

事實上砂石銀行可以說是宋楚瑜的獨家政策，讓人眼前為之一亮，但是非常可惜，宋楚瑜對於砂石銀行如何成立、從哪裡下手、要花多少時間等具體項目，卻鮮少著墨，反而花了比較多的時間在描述那塊理想的大餅。不過至少他沒有向某人一樣，把其他人早就在規畫的東西當作自己的政策。

蔡英文：找到自己的強項，政見比較讓對手無所遁形

今天的蔡英文一樣經常看稿，但是更重要的是她訂定了一套自己的遊戲規則。發表會一開始蔡英文就先表明，她會利用第一輪與第二輪的時間，論述、檢視自己與對手政見的不同，而對手對她的攻擊，她會在第三輪統一回應。

除了訂定發言策略與遊戲規則，蔡英文今天採用一套政見發表融入辯論會的敘述方式，也就是在同一個政策項目下，將對手與自己的政見擺在一起比較，如此一來不僅可以闡述己見，還可以同時攻擊對手，可謂一石二鳥。

候選人要採用這種論述方式有兩項前提：第一，自身必須擁有真材實料，才能反映出對手的政見不堪一擊。第二，要做足更多功課，不僅要清楚論述自己的政見，也要了解對方的政見。

就今天的發表會來看，蔡英文將自己的住宅政策、年金制度等項目，與對手做了一番比較。過程中蔡英文不僅暢談自己目標，對於朱立倫所提出的政見也批評的鞭辟入裡，再加上8年來馬政府執政不佳，以及朱立倫有著新北市「三環三線，夢裡相見」等負面政績包袱，都讓蔡英文增加許多批評力道與可信度，也讓她處於優勢地位。

總結：經過今天，朱立倫真的還想要辯論嗎？

整體而言，蔡英文的表現相較過去幾場來說進步不少，有漸入佳境之感，不僅更能掌握節奏，也對對手做出各種有憑有據的批評。反觀朱立倫，仍然熱中於利用自己過人口才與花俏的詞藻，時不時酸一下對手，再講個包含阿嬤在內的感人小故事，實際內容卻非常的空泛。至於宋楚瑜，筆者認為他在藍綠兩大陣營的夾層中，還能用心提出獨到的政見，已經是令人十分敬佩。

而當蔡英文同時把藍綠兩邊的政策攤在陽光下檢視時，朱立倫卻沒有辦法針對蔡英文的政見做出有力的批評，甚至當蔡英文在批評他的政見時，他連基本的辯護都做不到，講難聽點可以說是被看破手腳。這也讓筆者著實為朱立倫擔心，假如未來真如他所願，場場都是辯論會，依照今天的模式來看，恐怕只會越輸越多。

➲ 最新戰況隨時掌握！點此下載【三立新聞網APP】