裴洛西訪台！苗博雅揭「白宮3層意涵」：藍營紅統無力面對

記者許皓婷／台北報導

▲ 裴洛西將訪台。（圖／翻攝自House Speaker Nancy Pelosi 臉書）

美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）率團訪問亞洲，傳出將在今（2）日晚間抵台，預計留宿1晚，週三將拜會立法院並會晤總統蔡英文，引發國際關注，也牽動兩岸敏感神經，白宮也隨即發出三點聲明，並強調，「國會議長訪台並未破壞現狀，中國應充分瞭解」。對此，台北市議員苗博雅分析指出，美國強調「維持現狀」的三層意涵，就是藍營紅統無力面對的真相。

針對裴洛西可能訪台，白宮於台灣時間2日凌晨一點半舉行記者會，由國安會發言人Kirby說明，第一點，議長的出訪行程自行決定，總統無權干涉或限制國會議長行程，國會議員的出訪行程，白宮只能以諮詢的角度提供充分資訊，美國認為中國應該充分瞭解美國的制度；第二，國會議長訪台有前例，並未改變現狀，與美國的一貫政策不矛盾，白宮表示如果裴洛西訪臺，那也是曾有前例（1997年美國眾議院議長金瑞契訪台，停留3小時，李登輝總統於總統府接見，並與副總統連戰於台北賓館共進午餐）。

苗博雅分析白宮聲明，她表示非常謹慎，以「假設裴洛西訪台」為前提，並未代替裴洛西宣布行程，預留調整空間，也抓緊「白宮無法決定國會議長出訪行程」的核心論述，同時白宮堅持「國會議長有權決定自己的出訪行程」態度非常明確，不論訪台／不訪台都是裴洛西的決定，綜合上述兩點，「不挑釁，不讓步」是白宮目前的基調，更強調「現狀沒有改變」避免升高衝突，強調「三權分立之下，總統無權干涉議長行程，議長自己決定」重申美國自由民主法治的核心價值，她認為，算是不卑不亢，裴洛西訪台或不訪台，都不會被擴大解讀，也符合台灣的利益。

️苗博雅進一步指出，美國強調「維持現狀」的三層意涵，第一層是，重申「中華人民共和國是唯一合法中國」的立場並未改變（中國利益），第二層是，強調台海和平穩定現狀（世界利益），第三層是，「台灣不受中國統治」的現狀必須維持（台灣利益）。

而中國的「一中原則」包括A+B+C三段內容：（A）世界上只有一個中國（B）中華人民共和國是唯一合法中國（C）台灣是中國的一部分，但美國與歐盟的「一中政策  」只有「A+B」沒有C，苗博雅表示，雖然國際上普遍承認「中華人民共和國是唯一合法中國政府」，但歐美主流政治界並不認為「台灣是中國的一部分」，美國的「一貫政策」就是A+B，中國施壓讓歐美的一中政策變成A+B+C一中原則，也是一種「破壞／改變現狀」。

苗博雅表示，台灣是一個「事實獨立以上，法理獨立未滿」的狀態，事實上獨立自主不受中華人民共和國統治，法理上尚未廣泛受到國際承認，是國際實際上認知的現狀，但中國不斷升高改變現狀的作用力，必然引發美國維持現狀的反作用力，當中國步步進逼，施壓國際承認「台灣是中國的一部分」，企圖改變現狀美國用各種口頭或具體行動重申「台灣不是中國的一部分」就成為了「維持現狀」所必需。

苗博雅直言，如果瞭解「維持現狀」的三層意涵，「反對中國侵略」就是非常自然合理的結論，反倒是任何附和「台灣是中國一部分」或「台灣應該與中國統一」的說法，都是在呼應中國「改變現狀（將台灣劃入中國勢力範圍）」的企圖，都是麻煩製造者，簡單講，可以說美國沒有積極支持法理台獨，但美國更反對台灣成為中國的一部分，「維持現狀的三層意涵，就是藍營紅統無力面對的真相。」