社會中心／陳佳鈴報導
▲陳文茜回憶起當年修法時，隨扈對她說「他必須死」的一席話感到萬分震驚。（圖／翻攝畫面）
台南警二分局2名勇警在追捕竊盜通緝犯的過程中，遭兇嫌林信吾持刀襲擊，2人防備不及遭砍重傷，2人倒臥血泊，幾乎血液流乾，送醫搶救仍回天乏術，事件引起全台震驚悲憤。陳文茜也在臉書哀悼兩名英勇員警的犧牲，她更回憶起在擔任立委職務時，台中警二分局兩名小隊長在緝捕擄人勒贖的綁匪時遭槍擊殉職，其中一名小隊長頭部中彈，全國都在為他祈福時，他身邊的隨扈卻與驚出人的表示「他必須死」，此話讓陳文茜心頭一驚，促動了她積極修法，讓因公殘廢的員警有更多的保障。
前立委、資深媒體人陳文茜，在台南兩名員警殉職後，於《臉書》哀悼，並提到當時她時任立委時，2004年6月，台中市警察局第二分局偵辦擄人勒贖案件，歹徒施安明當場遭格斃，小隊長葉錫財、李進富為追捕綁匪遭對方伏擊，李進富心臟中槍當場殉職，葉錫財頭部中彈垂危，送醫搶救6天後仍不治。陳文茜回憶說，「當時全國都為葉小隊長祈福，盼他能活下來。」
陳文茜回憶，當葉小隊長倒下時，我們都盯著螢幕看著他的家屬哭泣不捨，我身邊的刑警隨扈卻「冷酷」地告訴我：「陳委員，他必須死，否則他會拖垮全家。」
陳文茜還未從震驚當中回神，隨扈接著說，刑警受傷身殘就只能領基本薪資，但葉小隊長需要醫療，往往槍傷後遺症多是生活能力喪失，尤其是腦袋，「因此他必須死」，還可以得到一筆撫恤金。
陳文茜說「他，必須死！」這是多麼沉重的話語。當時隨扈講這段話的時候，態度冷靜，面無表情，陳文茜感嘆「不是他的冷酷，而是我們政府制度的冷酷，政府制度的無情。」
這段話點醒陳文茜，開始全面研究法律規定，「為什麼會這麼殘酷對待為保護人民衝鋒陷陣的警察？政治豈止是藍白綠，那是政治最膚淺的顏色。政治是改善制度，使它更合理，使它至少成為可以照顧為國為民奉獻犧牲的人。」
陳文茜指出，立法50餘年，國家竟將工作生命具危險的警察比照公務員，而非性質類似的軍人，且員警易因公殘廢的風險，加上前線多為年輕警察，基本薪資很低。為此，她提案修法要求包括警察因公受傷比照軍人醫療照顧、醫療費用由國家負擔、應給予獎學金補助至子女大學畢業等，盼警員為國奉獻時至少沒有後顧之憂。
然而，提案卻遭扁政府官僚機關以預算不足反對。陳文茜提到，根據警政署統計54年來，僅57人是用該法條，讓她當場質問主計長、人事局、考試院，「你們反對什麼？這算什麼預算不足？」她說，一開始我即爭取到無黨籍、親民黨、國民黨共同提案，此時，民進黨書記長蔡煌郎起身表示支持，我們反對政府機關的立場。」後法案2天後送臨時院會，二、三讀表決通過。
陳文茜感嘆，但此案通過之前，葉小隊長已不幸過世，是他成全了後輩同袍，奉獻之餘有起碼的保護。「他的偉大，永留我的心中。」如今又有2位年輕警察殉職，他們的英勇，令所有只為自己而活、而爭取權力、利益的人汗顏。「願這個國家不斷地檢視法律的不足，回報他們。願他們不是一段令人辛酸的新聞。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆